Как журналу попасть в список рецензируемых ВАКом?

[kravets]

Сообщение от fazotron

А вот реальный процесс все же требует лобирования, особенно сейчас

Порог по цитируемости не пролоббируешь.

[МЮрий]

Сообщение от kravets

Порог по цитируемости не пролоббируешь.

Ходють слухи, что этот пункт сняли, т.к. он не прозрачен в РИНЦ. А РИНЦ контора частная, со всеми вытекающими.

[kravets]

Сообщение от МЮрий

Ходють слухи, что этот пункт сняли, т.к. он не прозрачен в РИНЦ. А РИНЦ контора частная, со всеми вытекающими.

По нашему ЭС неделю назад в Президиум ушла бумага с 0.2.

[Старший докторенок]

Скив,
Соискатель123, спасибо за ответы, насколько поняла - это все настолько призрачно и порой не объяснимо. Я почему спрашиваю - наш вестник несколько раз пытались сделать ВАК, несколько раз подавали бумаги, но несколько раз отклоняли. Не понятно почему.

[fazotron]

Сообщение от Соискатель123

Комментарии отказа настолько непрозрачны , что у меня есть некоторое мнение ...

Так и есть
Поэтому и фраза про лобирование

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от kravets

Порог по цитируемости не пролоббируешь.

А когда ВАК этот порог применял?
Вы знаете случаи отказа включения журнала в список из-за низкого порога?
Пока только в проектах
Вот когда введут....
Но и тогда что-то мне подсказывает, что будут варианты

[kravets]

Сообщение от fazotron

А когда ВАК этот порог применял?
Вы знаете случаи отказа включения журнала в список из-за низкого порога?
Пока только в проектах
Вот когда введут....
Но и тогда что-то мне подсказывает, что будут варианты

Пока не применял. Соответственно, из-за этого отказов пока не было и быть не могло.

Добавлено через 23 минуты

Сообщение от fazotron

Затем ЭС выносит свою рекомендацию на президиум. Далее как обычно

Два года назад уже было без Президиума.

[Соискатель123]

Сообщение от Старший докторенок

Скив,
Соискатель123, спасибо за ответы, насколько поняла - это все настолько призрачно и порой не объяснимо. Я почему спрашиваю - наш вестник несколько раз пытались сделать ВАК, несколько раз подавали бумаги, но несколько раз отклоняли. Не понятно почему.

Смех ещё и в том, что есть знакомые кандидаты, доктора, даже одного академика (реального, а не общественного ) знаю и НИКТО не может внятно ответить, что к чему ...

[kravets]

Сообщение от Соискатель123

НИКТО не может внятно ответить, что к чему ...

И не ответит. Каждый случай уникален, и никакие фамилии никто Вам называть не будет.

Добавлено через 15 минут

Сообщение от МЮрий

Ходють слухи, что этот пункт сняли, т.к. он не прозрачен в РИНЦ. А РИНЦ контора частная, со всеми вытекающими.

Занятная точка зрения. А WoS и Scopus - государственные, поэтому автоматом идут в список ВАК?

[МЮрий]

Сообщение от kravets

Занятная точка зрения. А WoS и Scopus - государственные, поэтому автоматом идут в список ВАК?

Я написал, только-то, что написал.
Я не знаю кому можно заплатить, что бы войти в WoS или Scopus, а с ИФ в РИНЦ (повторюсь, контора частная, расчет ИФ не прозрачен, ....).

[Соискатель123]

я не понял разве проблема попасть РИНЦ?