Elibrary - Страница 95

IvanSpbRu · 12.02.2011, 03:56

Elibrary

Инструкция по работе с системой от имени организации находится в прикрепленных файлах.
Краткий FAQ (РИНЦ и SCIENCE INDEX в вопросах и ответах)
*****

Появилась удобная возможность редактирования перечня своих публикаций: на стартовой странице в верхнем правом углу щелкнуть на ссылку "Открыта регистрация..." и дальше следовать инструкции

Vica3 · 06.06.2014, 19:21

Цитата:

Сообщение от Конст.

вопрос о том, что есть публикаций, которая ваша, но она не отображается как ваша. Это происходит потому, что в системе недостаточно информации, которая доказывала бы, что публикация принадлежит вам. Чтобы привязать, нужно связываться с поддержкой. У них есть все полномочия.

Конст., Ваша поддержка с января 2014 (до января - слова сказать не могу - молодцы, оперативно все делали), на запрос автора-физического лица отвечает примерно так:

Цитата:

"В ручной привязке нуждаются только ссылки с ошибочной или недостаточной библиографической информацией. Возможность корректировать такие ссылки предоставляется только представителю от научной организации по договору на сервис Science Index для организаций (http://elibrary.ru/projects/science_...x_org_info.asp

Хорошо, если автор хоть в одной организации работает, а) с которой заключен договор с РИНЦ б) в которой работают "нормальные ответственные за РИНЦ... Тогда проблема решаема... а, если не работает хотя бы один пункт - автору становится печально..
Шутки-шутками, может быть - РИНЦ рассмотрит вопрос хотя бы доп.услуг за плату - по работе с авторами-физическими лицами..
Условно: за Х рублей, при условии, что автор высылает сканку/пдфку статьи из журнала /сборника материалов конференций, вносить хотя бы метаданные...

LeoChpr · 06.06.2014, 20:44

Цитата:

Сообщение от Vica3

может быть - РИНЦ рассмотрит вопрос

Полностью поддерживаю предложение Vica3, поскольку далеко не све публикации, например, из сборников конференций, где в условиях стоялоа магическая аббревиатура РИНЦ и др. "заманушки", после выхода сборника материалов забывают об обещании. Со многими журналами та же история. Список нерадивых "обещалкиных" можно продолжать до бесконечности, кроме того сам факт размещения хотя бы метаданных в НЭБ - это и одна из возможностей сохранения авторских прав, в том числе.

IRA2001 · 08.06.2014, 10:48

Вопрос (не обязательно для Конст, побережем пока) - выбираю приличный журнал для достойной публикации. Есть желание получить по ней большое число цитирований. На что лучше ориентироваться в показателях журнала - на ИФ, число статей или число цитирований?

LeoChpr · 08.06.2014, 13:11

Цитата:

Сообщение от IRA2001

желание получить по ней большое число цитирований.

Число цитирований зависит не от журнала, а от Вас и читателей вашей статьи. Вы можете организовать самоцитирование (иногда это необходимо по объективным причинам, когда надо показать историю исследования), благодарный читатель ноне встречается редко. Просто может перелицевать Вашу статью под себя, а о Вас "забыть" и не вспомнить, или для проформы упомянуть Вашу неиндексированную в РИНЦ статью (короткую заметку, тезисы), Вроде бы и сослался на Вас, а вам от этого даже "навара от варки яиц в крутую" не перепало.

IRA2001 · 08.06.2014, 13:15

LeoChpr, все-таки

Цитата:

Сообщение от IRA2001

На что лучше ориентироваться в показателях журнала - на ИФ, число статей или число цитирований?

kravets · 08.06.2014, 13:30

Цитата:

Сообщение от IRA2001

LeoChpr, все-таки

ИФ тесно связан с числом цитирований, так что показателей на самом деле 2: ИФ и число статей. При прочих равных условиях выбирайте тот, в котором число статей больше - пробиться условно легче.

IRA2001 · 08.06.2014, 13:33

Цитата:

Сообщение от kravets

При прочих равных условиях выбирайте тот, в котором число статей больше - пробиться условно легче

спасибо, понято!

foxterrier · 08.06.2014, 17:23

Цитата:

Сообщение от kravets

ИФ тесно связан с числом цитирований, так что показателей на самом деле 2: ИФ и число статей. При прочих равных условиях выбирайте тот, в котором число статей больше - пробиться условно легче.

Не могу согласиться. Это скорее означает, что в случае принятия статьи к публикации она будет напечатана быстрее. Журналы типа JACS или PCCP выпускают огромное число статей в год, а вот пробиться в них очень сложно)

IRA2001 · 08.06.2014, 18:52

foxterrier, как я поняла Кравца, с целью увеличения числа цитирований ориентироваться надо на ИФ журнала, если же он примерно одинаковый, то в игру вступает правило - "чем больше выпусков (номеров) у журнала - тем меньше срок ожидания"

kravets · 08.06.2014, 18:54

Цитата:

Сообщение от IRA2001

foxterrier, как я поняла Кравца, с целью увеличения числа цитирований ориентироваться надо на ИФ журнала, если же он примерно одинаковый, то в игру вступает правило - "чем больше выпусков (номеров) у журнала - тем меньше срок ожидания"

Да, такова моя точка зрения

08.06.2014, 10:48	#943
IRA2001 Gold Member Регистрация: 13.01.2012 Адрес: Пермский край Сообщений: 1,534	Вопрос (не обязательно для Конст, побережем пока) - выбираю приличный журнал для достойной публикации. Есть желание получить по ней большое число цитирований. На что лучше ориентироваться в показателях журнала - на ИФ, число статей или число цитирований?

08.06.2014, 18:52	#949
IRA2001 Gold Member Регистрация: 13.01.2012 Адрес: Пермский край Сообщений: 1,534	foxterrier, как я поняла Кравца, с целью увеличения числа цитирований ориентироваться надо на ИФ журнала, если же он примерно одинаковый, то в игру вступает правило - "чем больше выпусков (номеров) у журнала - тем меньше срок ожидания"

Реклама