Публикации для докторской

[Zij]

Господа, а как сейчас учитываются или нет монографии при защите докторской? Изданные, депонированные в ВИНИТИ, опубликованные в LAmbert.

[IRA2001]

Сообщение от Zij

учитываются или нет монографии при защите докторской? Изданные

вчера разговаривала с коллегой, у которой докторская на экспертизе. По рекомендациям секретаря ДС свежую индивидуальную монографию необходимо сделать. У нее индивидуальная 2006 годом. А свежие только коллективные.
Жую - по официальным требованиям монография не заявляется. На практике в ДС перестраховываются. Но и по логике - если докторская, то моно должна быть!

Сообщение от Zij

опубликованные в LAmbert

а вот это просто неприлично! Хотя на сайте ВАК посмотрите - каждый второй в автореферате заявляет

[Лучник]

Сообщение от Zij

опубликованные в LAmbert.

Про Ламберт, было дело, мы подробно разбирали. Было письмо ВАКа, что они не учитываются.

В остальном, официальных требований нет. Но поскольку многие члены советов - люди старой закалки, думаю, они захотят увидеть в списке публикаций и монографии в обязательном порядке.

[Zij]

Сообщение от IRA2001

По рекомендациям секретаря ДС свежую индивидуальную монографию необходимо сделать. У нее индивидуальная 2006 годом.

Ну у меня все моно... есть изданные свежие (2011 годом), а давние (2 штуки) депонированные в ВИНИТИ, что с ними?

Сообщение от IRA2001

а вот это просто неприлично! Хотя на сайте ВАК посмотрите - каждый второй в автореферате заявляет

Вот как раз это и смущает... народ заявляет, а нигде в официальных документах ничего не нашел о монографиях вообще...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Лучник

Про Ламберт, было дело, мы подробно разбирали. Было письмо ВАКа, что они не учитываются.

Спс... хоть с этим прояснилось... я так понимаю, что их можно просто в общем списке упомянуть...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Лучник

Было письмо ВАКа, что они не учитываются.

Если у кого есть... портаните ссылочку на данное письмо...

[IRA2001]

Сообщение от Zij

давние (2 штуки) депонированные в ВИНИТИ, что с ними?

тоже в список, если по теме, конечно

Сообщение от Zij

опубликованные в LAmbert

я бы не рисковала - кто знает, как луна у кого нибудь из членов ДС встанет ))))
лучше добротную публикацию вместо Ламберта

[Zij]

Сообщение от IRA2001

тоже в список, если по теме, конечно

В общий? или к ВАКовским?

[Домохозяйка]

Сообщение от Zij

их можно просто в общем списке упомянуть...

Из-за объема автореферата число публикаций рекомендуют ограничить 30-40 штуками, неужели при защите докторской в эти жалкие 30-40 штук надо пихать Ламберт? Ну сделали глупость, и не напоминайте о ней в официальных бумагах.

[Zij]

Кстати, в старых редакциях, учитывались как публикации результатов (см. ВАК) тезисы докладов всероссийских и международных конференциях, а как сейчас с этим.... в новой редакции "положения" об этом ни слова...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Домохозяйка

Ну сделали глупость, и не напоминайте о ней в официальных бумагах.

Было дело... каюсь... для рейтинга пару штук публиковал....

[Домохозяйка]

Сообщение от Zij

есть изданные свежие (2011 годом),

вы находите это свежим? уже 2014 на исходе

[Оппонент]

Сообщение от Zij

Кстати, в старых редакциях, учитывались как публикации результатов (см. ВАК) тезисы докладов всероссийских и международных конференциях, а как сейчас с этим.... в новой редакции "положения" об этом ни слова...

Где-то была на форуме информация, что тезисы в автореферате учитываются только как апробация, но в перечне публикаций не указываются.