Где можно издать монографию?

[Herrgott]

Сообщение от IvanSpbRu

текст Вашей работы быстро расползется по чужим рефератам, курсовикам и диссертациям

Мне не жалко. Но вот может ли такое расползание негативно сказаться на защите? Проблемы с ВАКом могут возникнуть вследствии этого? И потом, какой может быть смысл кому-то вставлять в свою диссертацию куски из моей работы, если она будет висеть в сети в открытом доступе - после первой проверки у них будет обнаружен плагиат. Не является ли, наоборот, публикация работы в Интернете надёжным средством защиты от кражи собственной диссертации? Или это не так?

[IvanSpbRu]

Сообщение от Herrgott

Мне не жалко. Но вот может ли такое расползание негативно сказаться на защите? Проблемы с ВАКом могут возникнуть вследствии этого? И потом, какой может быть смысл кому-то вставлять в свою диссертацию куски из моей работы, если она будет висеть в сети в открытом доступе - после первой проверки у них будет обнаружен плагиат. Не является ли, наоборот, публикация работы в Интернете надёжным средством защиты от кражи собственной диссертации? Или это не так?

Не переоценивайте возможности системы Антиплагиат - она сечет далеко не все источники. Так что копировать из Интернета вполне себе можно. Да и к тому же красть идеи - тоже нет никаких проблем: изложил ту же мысль своими словами, и все.

Мне приходилось сталкиваться с точкой зрения, что размещение своих работ в Сети - лучшая защита от плагиата. Теоретически - да, но на практике все сложнее: плагиаторам тексты сдирать легче, а проверяющим органам лень проверять каждую диссертацию и монографию на плагиат

[Herrgott]

За ответы - спасибо! Наверное, у меня к весне паранойя обостряется - так и вижу кошмарные сны о том, что мою работу украли и защитили раньше меня... Выход малотиражной монографии по теме едва ли является хорошой защитой. Возлагал определённые надежды на Интернет, но, по-видимому, это тоже не очень надёжное средство. Что же делать? Перестать беспокоится и всецело положиться на судьбу?

[jek]

Теперь же Вы готовы включить в соавторы совершенно посторонних людей? Вам уже все равно, что Вы будете делиться своим с кем-то?

Вот в этом-то вся "соль"! Взяв в соавторы человека, абсолютно ничего не понимающего в моей тематике, я ничем не рискую. Распишу во введении к монографии личный вклад каждого: ему - введение и литературный обзор (1 глава), а мне - остальное.

На мой взгляд, Вам лучше заплатить за издание (кстати, при нормальном поиске издательства цену можно скроить раза в два точно, и при этом опубликоваться в нормальном издательстве, с ISBN и так далее).

IvanSpbRu, очень Вас прошу, подскажите мне, к каким издательствам стоило бы обратиться...
В смысле, к каким нормальным издательствам?

[IvanSpbRu]

jek, пишите в личку. Тут ведь многое еще зависит от того, в каком городе Вы базируетесь

[jek]

Написал.

[Puls]

Простите, а автор монографии - это тот, кто первым стоит в списке авторов?
Соавтор - тот, кто идёт вторым, третьим и т.д.? Как указывается вклад соавтора в монографию?

[jek]

Кстати, интересный вопрос. Я в сообщении #14 выразил свой подход к соавторству, а кто подскажет, как надо делать на самом деле (по закону)?

[nauczyciel]

Сообщение от Puls

Соавтор - тот, кто идёт вторым, третьим и т.д.?

Соавторы - это те, кто указан в списке авторов. Порядок фамилий далеко не всегда отражает объём работ, выполненных тем или иным автором (соавтором).

Сообщение от Puls

Как указывается вклад соавтора в монографию?

Лучше расписать во введении "настоящее издание написали: ФИО1 (введение, главы ...), ФИО2 (главы ...)".

[Puls]

А что же отражает порядок фамилий? Насколько я знаю, даже в библиографическом стандарте 7.1 - 2003, при кол-ве авторов до 4, перед названием книги всегда идёт фамилия ПЕРВОГО автора из списка, этим самым как бы подчёркивая его значимость в создании работы.