Цитируемость

[Елена2015]

Последнее время все чаще слышу о том, что необходимо (или желательно), чтобы тебя цитировали. Что индекс цитируемости будет учитываться при защите наравне (если не более) с количеством ВАКовских публикаций. Подскажите, пожалуйста, где нужно выкладывать свои статьи для этого? На каком ресурсе?

Полезный алгоритм для elibrary

Сообщение от kravets

Общий алгоритм (до наделывания дополнительных ссылок):
1. Под своим логином посмотреть список публикаций. Посмотреть там же непривязанные. Привязать.
2. Если непривязанных больше нет, посмотреть на список публикаций снова. У каждой из них справа стоит число цитирований.
3. Удивиться. В меню справа выбрать просмотр списка цитирований (не цитирующих публикаций).
4. Посмотреть список непривязанных ссылок. Отказаться от чужих, заявить права на свои.
5. Снова посмотреть список цитирований.
6. Вернуться к списку публикаций. Перейти к фазе планирования.
7. Для целевого значения H=N выбрать N публикаций, у которых больше всего цитирований.
8. Методично и планомерно цитировать эти публикации в количестве, недостающем каждой до N. Контролировать процесс.

Сообщение от Степан Капуста

допустим, у Вас сейчас вообще нет ни одной публикации и надо сделать Хирш второго размера. Тогда:
1) пишем 4 статьи с нуля
2) из каждой статьи, кроме первой, делаем ссылки на ВСЕ предыдущие
3) публикуем по очереди
4) тогда:
а) на статью №1 будет три ссылки
б) на статью №2 будет две ссылки
в) на статью №3 будет одна ссылка
Итого: есть две статьи хотя бы с двумя ссылками. Хирш второго размера выращен. ПРОФИТ!!!
Если статьи какие-то в РИНЦе уже есть — тогда задача упрощается.

[_Tatyana_]

Сообщение от Vica3

а) ничего. это значит, что люди, впихнувшие в РИНЦ не вашу статью (ту, в которой цитируют вашу) не озадачились вводом библиографии....
б) найти тех людей, забратть у них пароль-логин от ринца, внести изменения

ясно, при случае сделаю, но пока мне длинный хирш не нужен сильно, буду отращивать что есть и стараться правильно цитировать

[докторенок]

Dukar, у меня была подобная ситуация: ошибка в названии статьи - писала в елейбрари, исправили быстро

[Dukar]

Сообщение от Vica3

ага... ихнего специально обученного ринцеведа

Сообщение от докторенок

Dukar, у меня была подобная ситуация: ошибка в названии статьи - писала в елейбрари, исправили быстро

Спасибо, попробую исправить. Вообще надо бы уже тоже озадачиться хиршами и разобраться с этой системой.

[Courtney Love]

kravets, Vica3,спасибо

Добавлено через 10 минут
насколько я поняла, красная стрелочка никогда не появится, если автор сам себя в одно рыльце процитировал. Если же в соавторстве с кем-то - то появляется. И, видимо, в общий хирш должно входить.

[kravets]

Сообщение от Courtney Love

насколько я поняла, красная стрелочка никогда не появится, если автор сам себя в одно рыльце процитировал.

Появится, если процитировал корректно.

[Vica3]

Сообщение от Courtney Love

красная стрелочка никогда не появится, если автор сам себя в одно рыльце процитировал

появится, у меня ж появляется))

[Ёжка]

Коллеги, проконсультируйте, пожалуйста: Зарегистрировалась в elibrary. Обнаружила, что одну из моих ваковских статей привязали к другому автору, (однофамилец из моего же вуза, но у нас обратные инициалы, я Петрова М.И, она Петрова И.М), сделала пометку в списке, что автор я, система пишет: статья "направлена на ручную проверку". Вопрос: каковы сроки этой проверки и нужны ли дополнительные действия с моей стороны...

[Степан Капуста]

Сроки — как повезет, результаты — тоже. Я бы в суппорт написал...

[kravets]

Сообщение от Ёжка

Коллеги, проконсультируйте, пожалуйста: Зарегистрировалась в elibrary. Обнаружила, что одну из моих ваковских статей привязали к другому автору, (однофамилец из моего же вуза, но у нас обратные инициалы, я Петрова М.И, она Петрова И.М), сделала пометку в списке, что автор я, система пишет: статья "направлена на ручную проверку". Вопрос: каковы сроки этой проверки и нужны ли дополнительные действия с моей стороны...

Неопределенные. Через месяц пишите в поддержку.

[Ёжка]

Благодарю!