О 85% по НИРовским договорам

[avz]

Уважаемые коллеги,

где-то было обсуждение, что в некоторых ВУЗах после того, как ППС (Х) нашел заказчика на свою хозрасчетную НИР (Y) и провел работы, ему в ФОТ остается достаточно небольшой процент, от 40 до 60. Быстро не могу найти эту беседу, тщательно искать лень.

Есть следующее предложение, вдруг кому-то пригодится.
1. Х находит Y
2. Y заключает договор на НИР с нашим филиалом
3. филиал заключает договор ГПХ с Х, по которому последний получает в ФОТ 85% от суммы договора.

Разумеется, от этих 85% государство себе оставит налоги на ФОТ и НДФЛ, но это в любом легальном месте так будет.

[nauczyciel]

Сообщение от avz

в ФОТ остается достаточно небольшой процент, от 40 до 60

От 40 до 60% ФОТ - это шикарный процент. Нормальным сейчас считается отчисление на ФОТ 30-33%, а по крупным договорам и 10-15% - норма. Результат - всё больше работ идёт вчёрную, без заключения договоров

[avz]

Вот я и предлагаю не 40 или 60, а 85%.

Разумеется, только по договорам, где не надо закупать какое-то оборудование через тендеры, а все поступающие деньги планируются в кошелёк.

[Paul Kellerman]

Интересно, с чего вдруг в НИР какое-то впаривание оборудования? Можно составить специфика-
цию оборудования, но брать поставку на себя... Зачем весь этот геморрой? Заказчик сам закупит.

[nauczyciel]

Paul Kellerman, а заказчику зачем морочиться с закупками того, что он не понимает? Гораздо проще заказать комплексное решение.

[avz]

Paul Kellerman, я слышал про заказчиков, которые не любят, когда весь НИР уходит в зарплату. Типа несолидно.

[4gost]

Сообщение от Paul Kellerman

Заказчик сам закупит.

Это у вас хорошие заказчики. У нас все закупки оборудования - это исключительно наша проблема

Добавлено через 40 секунд

Сообщение от nauczyciel

Гораздо проще заказать комплексное решение.

именно так

[Paul Kellerman]

Сообщение от nauczyciel

Гораздо проще заказать комплексное решение

Комплексные решения "под ключ" заказываются у фирм - системных интеграторов.
ВУЗ в принципе не может этим заниматься, а если занимается, то довольно непро-
фессионально, ибо специализируется на образовательных услугах, а не в поставке,
монтаже и настройке оборудования: нет ни опыта, ни деловых связей, ни спецов.

Другое дело научно-технический консалтинг (НИР) - по сути научно-обоснованное
проектное решение (с матмоделями и математически обоснованными техническими
решениями) - для вуза вполне приемлемый вариант, но опять же если у вуза есть
спецы "в теме" (совмещающие вуз с промышленной работой), а не копротеоретики.

[nauczyciel]

Paul Kellerman, всё верно. Именно поэтому объёмы ВУЗовских НИР в последнее время ничтожны.

[avz]

Однако ж эти объемы уже включены не только в мониторинг, но и во ФГОСы