Повторная защита диссертации

[Nelly]

Была защита канд. дисс. Дисс. Совет проголосовал за единогласно, присудили. ВАК издал указ об отмене в связи с нарушением сроков опубликования на сайте ВАК диссертации. В положении есть пункт: "Диссертация, по результатам защиты которой диссертационный совет вынес отрицательное решение, может быть представлена к повторной защите в переработанном виде не ранее чем через 1 год со дня вынесения такого решения, за исключением случая, предусмотренного пунктом 64 настоящего Положения. При повторной защите такой диссертации оппоненты и ведущая организация заменяются."
Необходимо ли менять название диссертации (переработанный вид) и оппонентов в этом случае (при повторной защите дисс. из-за отмены ВАКом)?

[kravets]

Сообщение от Nelly

Была защита канд. дисс. Дисс. Совет проголосовал за единогласно, присудили. ВАК издал указ об отмене в связи с нарушением сроков опубликования на сайте ВАК диссертации. В положении есть пункт: "Диссертация, по результатам защиты которой диссертационный совет вынес отрицательное решение, может быть представлена к повторной защите в переработанном виде не ранее чем через 1 год со дня вынесения такого решения, за исключением случая, предусмотренного пунктом 64 настоящего Положения. При повторной защите такой диссертации оппоненты и ведущая организация заменяются."
Необходимо ли менять название диссертации (переработанный вид) и оппонентов в этом случае (при повторной защите дисс. из-за отмены ВАКом)?

Надо узнавать в департаменте. Личное мнение: не нужно, т.к. совет не вынес отрицательное решение.

[Nelly]

а разве "повторная защита" не подразумевает правку диссертации?

[kravets]

Сообщение от Nelly

а разве "повторная защита" не подразумевает правку диссертации?

Отказ произошел не из-за содержания диссертации, а из-за технической ошибки совета.

Нужно узнавать в департаменте.

[Nelly]

спасибо!

[tanya92]

Сообщение от Nelly

Была защита канд. дисс. Дисс. Совет проголосовал за единогласно, присудили. ВАК издал указ об отмене в связи с нарушением сроков опубликования на сайте ВАК диссертации. В положении есть пункт: "Диссертация, по результатам защиты которой диссертационный совет вынес отрицательное решение, может быть представлена к повторной защите в переработанном виде не ранее чем через 1 год со дня вынесения такого решения, за исключением случая, предусмотренного пунктом 64 настоящего Положения. При повторной защите такой диссертации оппоненты и ведущая организация заменяются."
Необходимо ли менять название диссертации (переработанный вид) и оппонентов в этом случае (при повторной защите дисс. из-за отмены ВАКом)?

Нет, но как можно проморгать технические моменты защиты? Куда УС смотрел? Это же не вина соискателя.

[kravets]

Сообщение от tanya92

Нет, но как можно проморгать технические моменты защиты? Куда УС смотрел? Это же не вина соискателя.

Вы не поверите - в советах с редкими защитами УС искренне считает, что и рассылка, и вывешивание - все за месяц, плюя на новые положения. "Они так видят, всю жизнь так было".

[tanya92]

Сообщение от kravets

Вы не поверите - в советах с редкими защитами УС искренне считает, что и рассылка, и вывешивание - все за месяц, плюя на новые положения. "Они так видят, всю жизнь так было".

Не поверю . Это им совсем не хочется жить? Понимаю, соискатель не в курсе всех тонкостей и думает больше про банкет, чем защиту. Но УС?
Небось, про банкет не забывают .
Странно это.
Но повод самому все до мелочи проверять, даже такой. Представляю реакцию соискателя - прости, у тебя отказ, потому что УС вывесить вовремя не смог и теперь все заново....
Да еще с вывешенным приказом на сайте ВАК со всеми данными.

[kravets]

Сообщение от tanya92

Не поверю . Это им совсем не хочется жить? Понимаю, соискатель не в курсе всех тонкостей и думает больше про банкет, чем защиту. Но УС?

Зря не верите. К нашему УС - очередь иных. Некоторые и с компьютером не дружат, но какая память на старые бумажки - Вы не представляете.

[Nelly]

банкет был