ВКР и интеллектуальная собственность

[tanya92]

Сообщение от Димитриадис

Ну что ж, давайте разбираться. На основании какой статьи и какого пункта делаем вывод, что ВКР может быть объектом АП?

1259.
Еще учебник по авторскому праву помогает.
И что по Вашему есть авторское право? .
Чем оно отличается от исключительных прав?
Вот какие вопросы должны стоять.

[Maksimus]

Сообщение от Димитриадис

На основании какой статьи и какого пункта делаем вывод, что ВКР может быть объектом АП?

а) Если ВКР содержит научные результаты, то это научное произведение (ч.1 ст. 1259).
б) Если ВКР содержит только переработку других произведений, то см. п.1) ч.2 ст. 1259.
в) Более вероятен комбинированный вариант а) + б).

[Krisstal]

Когда я выполнял магистерскую ВКР заф.каф дала мне задание разработать новую рецептуру печенюшек. Что и было сделано на одной кондитерской практике, где я и проходил практику. Кондитерские, посмотрев и попробовав потребовали рецепт и возможный патент себе. Заф.каф - посмотрев и попробовав потребовала рецепт себе "и запатентовать". Посмотрев и попробовав я решил оставить патент себе.
Мотивировка каждого:
Кондитерские: работа сделана на нашем оборудовании, наши советы и наши продукты.
Заф.каф: Я и мои крепостные преподы придумали, решили и разработывали. Работа доделана на нашем оборудовании. Я имею приоритетное право.
Я: при чем тут заф.каф? Она меня чуть ли не на три буквы посылала, а как есть что патентовать - свои загребущие ручонки сразу тянет. При чем тут фабрика? Ну принесу я им 2 кило муки да сахара...
Каждый посчитал себя вправе присвоить результаты.
В вкр нет данных и дозировок. Только общие туманные тэзисы с предположениями без выводов. Как такое пропустили? Кругом бардак.
Я не стал патентовать - идея сама по себе сырая и требуется дополнительных исследований. Времени и денег у меня на это не было.
Все результаты я оставил своей дипломной руководительнице. За время написания я отыгрался за и потерянную из-за нее стипендию, и легкий неадекват с ее стороны на ранних курсах.
Итог: дипломная руководительница опубликовалась единолично, университет уступил права "кондитерским"...

[Димитриадис]

Не убедили.

Еще раз: ГК РФ определяет, что авторские права и их законодательная охрана распространяются на произведения науки, литературы и искусства. ВКР не является произведением науки.

[tanya92]

Сообщение от Димитриадис

Не убедили.

Еще раз: ГК РФ определяет, что авторские права и их законодательная охрана распространяются на произведения науки, литературы и искусства. ВКР не является произведением науки.

Без обид, но такой ответ на зачете по авторскому праву или экзамене по граждане - это 2 автоматом

[Димитриадис]

tanya92, обоснуйте.

[Maksimus]

Сообщение от Димитриадис

ВКР не является произведением науки

Важно содержание, а не форма произведения. Если есть научные результаты, то является.
Специально для Димитриадиса:

Статья 1259. Объекты авторских прав
1. Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:
...
другие произведения.

Добавлено через 52 секунды
Димитриадис, купите уже учебник по авторскому праву.

[Димитриадис]

ВКР является произведением не науки, а образования. В ГК по этому поводу ничего нет.

[Maksimus]

Скажите еще, что юношеское стихотворение на тетрадном листочке - не произведение литературы, т.к. не выпущено в сборнике стихов тиражом ХХХХ экз., а песня неизвестной рок-группы в подвале - не произведение искусства, т.к. ее не крутят по радио

Добавлено через 37 секунд

Сообщение от Димитриадис

ВКР является произведением не науки, а образования.

Сообщение от Димитриадис

В ГК по этому поводу ничего нет.

И потом на мнение таких "юристов" будут авторитетно ссылаться... Да, повидал я таких не мало, волосы дыбом встают.

[Димитриадис]

Не отклоняемся от темы.

Создание произведений науки, литературы и искусства - право лица.

Создание ВКР есть обязанность.

Разницу между правом и обязанностью чувствуете?