Список неэффективных вузов

[Димитриадис]

В частности, запрет коснулся Московского государственного университета экономики, статистики и информатики (МЭСИ)

«В течение декабря 2014 года в связи с неисполнением предписаний, выданных по итогам проведенных проверок, Рособрнадзор в соответствии со ст. 93 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» запретил прием обучающихся», — говорится в сообщении ведомства.

Запрещен прием в

• Московский государственный университет экономики, статистики и информатики (МЭСИ),
• Московский институт «ТУРО»,
• Институт государственного управления, права и инновационных технологий,
• Московский социально-гуманитарный институт,
• Международный славянский институт,
• Институт государственного управления, права и инновационных технологий,
• Институт психотерапии и клинической психологии,
• Восточно-Сибирский институт экономики и права,
• Калининградский институт управления,
• Владимирский институт туризма и гостеприимства,
• Краснодарский муниципальный медицинский институт высшего сестринского образования,
• Институт языков и культур имени Льва Толстого,
• Смоленский институт бизнеса и предпринимательства.

Данная мера была принята в связи с тем, что вышеперечисленные образовательные учреждения не устранили нарушения, выявленные по итогам проверок Рособрнадзора.

При этом в ведомстве отметили, что мера носит превентивный характер, вузы могут продолжать образовательную деятельность.


Читайте далее: http://izvestia.ru/news/581378#ixzz3N1TCTpao

[Старший докторенок]

Сообщение от Burattino

так ведь нельзя больше полутора ставок

Угу, нельзя. Но если очень хочется, то можно. Можно еще 300 часов почасовки. Вот и выходит: ставка профессора 600 часов. 1,5 ставки - 900 часов, еще 300 с почасовой оплатой. Итого - 1200. У коллег доцентов: ставка 800 часов, 1,5 ставки - 1200, плюс 300 часов с почасовой - итого 1500

[avz]

Нельзя больше 2.
При этом в одном случае показывается в отчетности 2, в другом - 1.5.

[Blackstone]

может за подснежников работают)))

[Courtney Love]

Сообщение от avz

Нельзя больше 2.

а точно больше 2? мне казалось, нельзя больше 1.75 ставки

Сообщение от Старший докторенок

Угу, нельзя. Но если очень хочется, то можно. Можно еще 300 часов почасовки. Вот и выходит: ставка профессора 600 часов. 1,5 ставки - 900 часов, еще 300 с почасовой оплатой. Итого - 1200. У коллег доцентов: ставка 800 часов, 1,5 ставки - 1200, плюс 300 часов с почасовой - итого 1500

а зачем это? понятно, если некие форс-мажорные обстоятельства, то на один семестр можно сотрудника так нагрузить, но годами -смысл? Есть свободные часы на ставку- почему бы не взять в штат сотрудника? Мы ведь знаем, что по конкурсу проводить можно каждый раз на год. Всё равно отчетность по зарплате идет из расчета на ставку (Кравец, кажется, где-то писал). Может быть, этим доцентам денег побольше просто хочется? все не заработаешь

[kravets]

Сообщение от Courtney Love

Всё равно отчетность по зарплате идет из расчета на ставку (Кравец, кажется, где-то писал). Может быть, этим доцентам денег побольше просто хочется? все не заработаешь

Писал. Но точно противоположное - из расчета на голову, поэтому выгодно нагружать по самое нехочу.

[Старший докторенок]

Courtney Love, согласна все не заработаешь. Однако я работаю во втором вузе и в в том и в этом ситуация одна: новых берут когда уже не провернутся. В моем прошлом вузе администрация вообще странно ставки считала и люди работали даром. В лучшем случае разрешали к ставке доцента полставки преподавателя. В нынешнем вузе хоть такого нет, но новых берут также неохотно. Причина: переходные планы и вообще непредсказуемость нашей жизни. А вдруг тогда людей нужно будет сокращать?

[Vica3]

Сообщение от Димитриадис

При этом в ведомстве отметили, что мера носит превентивный характер, вузы могут продолжать образовательную деятельность

вот это было ключевое... значит, никто не хочет на себя брать ответственность за "массовые расстрелы", хорошо...
Будем посмотреть далее.
В качестве затравки предлагаю обсудить такую схему: запрет набора - лицензирование НПО/СПО = через 2-3 года - возобновление набора, ибо "исправились":Ъ
Для крупного вуза - ежу понятно - печалька... а вот для мелких, при условии дистанта....
Обсуждение только лучше без морально-этического аспекта... В разрезе: сохранение рабочих мест и функционирования изб

[Just Another One]

Сообщение от Vica3

В качестве затравки предлагаю обсудить такую схему: запрет набора - лицензирование НПО/СПО = через 2-3 года - возобновление набора, ибо "исправились":Ъ

Ну вот допустим, одну из перечисленных изб я очень хорошо знаю. Там сидят доктора с купленными степенями и всякие дедушки, это такая свалка "научных кадров", которых в другие места не берут, откровенно торгующая корочками. На плаву долго, ибо связи в административных кругах (которые, видимо, перестали срабатывать, или круги сменились). Предположим, перепрофилируют этот бордель из ВПО в СПО, и дедушкам-докторам экономная бухгалтерия скажет, что вы, мол, для нас overqualified теперь, хотите - оставайтесь, но получать будете как рядовой препод СПО. Оно конечно, лучше так, чем совсем на улицу, но дедушки морально же пострадают! Срамота же и понижение в статусе

P.S. Кстати, их действительно несколько раз очень серьезно предупреждали и они действительно самоуверенно посылали минобразину в лес.

[Димитриадис]

Сообщение от Vica3

В качестве затравки предлагаю обсудить такую схему: запрет набора - лицензирование НПО/СПО = через 2-3 года - возобновление набора, ибо "исправились":Ъ

Мало кто из изб пойдет на такое. А если и пойдет. неожиданно скоро выяснится, что статус даже захудалого вузика и Преподавателя Высшей Школы куда выше чем хорошего колледжа и преподавателя СПО.