Значимость публикаций по видам/типам/формам на 2015 год

[phys2010]

Сообщение от Лучник

У нас, в принципе, всё то же. Всем насрать начхать.

И у нас. За прошлый год отчет по НР вообще не оформлял, всем фиолетово...

[4gost]

Сообщение от Vica3

Все просто - остаешься в системе - играешь по ее правилам. Есть правило - Х статей в У местах - значит, его надо исполнить..

именно так. Причем отдельной строкой идут гранты и госконтракты, для которых свои индикаторы, и ценность работ может отличаться от обычной

[Uzanka]

Vica3,

Сообщение от Vica3

2. Скопус/вос статья: периодичность такая же. В ряде изб учитывается Q журнала.

В Португалии вот это учитывается. А вернее статьи, которые желательно Q1. НО рядовому сотруднику от этого ни холодно, ни жарко. Более того, преподавательские ставки тут постоянные, т.е. рычагов давления на преподавателя в плане публикаций у начальства нет, вообще. Уволить нельзя, а остальное - ерунда. Поэтому обычный отчет у нас выглядит так
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...322#post313322

Кто как может так и отчитывается. У кого-то нет статей совсем. У кого-то что-то есть. Но вот когда происходит оценка научного центра или вы пытаетесь получить грант, то тут важно кол-во хороших статей. У нас это Скопус/вос статьи уровня Q1. Внешние рецензенты пишут обычно так: "у вас куча статей у центра, но всё какие-то конференции. Вам бы усилить качество публикаций, т.е. кол-во статей в журналах первого яруса". Пример я приводила http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...985#post496985

В общем, елси вы преподаватель и вам не нужны гранты и продвижение по службе, то можно вообще не думать о публикациях... так, иногда писать в журналы любого уровня.. Крайним у нас получается начальник научного центра, потому что
1. рычагов давления на преподавателей у него нет (ставки постоянные, в отличие от России.. и свою преподавательскую работу они выполняют),
2. на научных сотрудников нет смысла давить (у них и так конкуренция огромная, потому что все ставки временные.. т.е. они и так работают на пределе своих возможностей),
3. а с начальника центра потом внешние эксперты требуют не просто публикации и их кол-во, а качественные публикации...

Начальнику приходится как-то выкручиваться. Обычно, он просто знает кто хорошо работает в центре и на департаменте и старается помогать им по мере сил. Например, просят три конференции оплатить, то таким сотрудникам он скорее всего оплатит. Ну, и так далее... т.е. финансово он никак не может помочь, но отношение будет к вам хорошее, т.е. будет ценить. В этом отличие. Здесь хороших сотрудников ценят.

То individ

офф

Сообщение от individ

Я не могу в каком нибудь задрыпаном Замзибарском журнале статейку напечатать, а тут такое количество.

Вы вроде бы про диофантовые уравнения писали? Вот тут товарищ публикует статьи пачками. Одно решение - одна статья. Вам будет интересно Вдруг, у вас списывает )) http://xaxam.livejournal.com/612449.html

[rf85]

а кроме ВоС и скопуса за рубежом что-то еще ценится?

[kravets]

Сообщение от rf85

а кроме ВоС и скопуса за рубежом что-то еще ценится?

Мои знакомые американцы глубоко плюют на вос и скопус и не понимают наших истерик.

[4gost]

Сообщение от kravets

Мои знакомые американцы глубоко плюют на вос и скопус и не понимают наших истерик.

я бы тоже был рад "плюнуть" на WoS/Scopus, но индикаторы не позволяют

[Uzanka]

Сообщение от rf85

а кроме ВоС и скопуса за рубежом что-то еще ценится?

наверное, книги. Только не в Ламберте и его производных, а хорошие книги в хороших издательствах.

Вот цитата внешних экспертов по оценке научной деятельности нашего центра. Я написала, что ценятся "Скопус/вос статьи уровня Q1", но это не совсем верно. В цитате нет ни слова про ВОЗ, Скопус. Только фраза, что надо публиковаться в журналах первого яруса.

... the number of publications in international journals аppears to be relatively low. Similarly, a large proportion of the Centre’s publications are submitted/appeared in second and third rated journals and in conference publications. The center should encourage their members to submit more to the top journals in every one of the subfields and also to top generalist journals with a broader impact and reputation, even if this temporarily lowers the publication rate.

Что это значит? Кто его знает.. Что эксперт понимает под журналами второго и третьего яруса? Как хотите так и понимайте. Эксперт может считать, что все журналы сообщества SIAM - это качественные журналы. Он посмотрит есть ли они у ваших сотрудников и напишет свою рецензию. Экспертная оценка - она субъективная. Кстати, в оценке экспертов научной деятельности центра не было ни слова про книги... такое ощущение, что как бы есть они или нет - не имеет большого значения..

Добавлено через 20 минут
Ан, нет. При оценке научных центров у нас учитываются наукометрические показатели вместе с экспертными оценками. Вот результаты последней аттестации и правила.
http://www.fct.pt/apoios/unidades/avaliacoes/2013/

Внизу есть ссылка на Bibliometric Indicators, которые учитываются у нас
http://www.fct.pt/apoios/unidades/bi...co/indicadores

Science Citation Index Expanded (SCI-EXPANDED), Social Sciences Citation Index (SSCI), Arts & Humanities Citation Index (A&HCI).

Кажется это по ВОЗ?

Добавлено через 5 минут
Вот здесь результаты оценивания (по наукометрическим показателям) всех научных центров Португалии. Внизу страницы. Все центры разделены по направлениям. Сравнение идет в рамках каждого направления отдельно. Для каждого направления файл с результатами.
http://www.fct.pt/apoios/unidades/av...trica.phtml.en

[nauczyciel]

Сообщение от rf85

а кроме ВоС и скопуса за рубежом что-то еще ценится?

В Польше ни то, ни другое не ценится. В Польше пункты ценятся, начисляемые за публикации, а также вообще за любую околонаучную деятельность.

[rf85]

невольно возникает тогда вопрос. почему у нас выбрали именно ВоС и скопус?)))

[Uzanka]

Сообщение от rf85

почему у нас выбрали именно ВоС и скопус?)))

потому что в майских указах Президента 2012 г. было сказано повысить позиции российских университетов в международных рейтингах, а также повысить цитирование статей по ВОЗ. А международные рейтинги строятся на данных от ВОЗ и Скопус.