Трижды доктор наук - правда или вымысел?

[gav]

fazotron

У меня один знакомый жулик...

Вот поэтому, к сожалению, наличие докторских степеней - не достаточное условие научного авторитета.

[Hulio]

gav , Да, да их вообще повсемирно развелось как собак нерезанных

Помню , на кафедре разговорился с одной тетенькой и отвечаю на ее вопрос: "Мол, почему докторскую не пишешь?" "А зачем говорю, "я же МАГИСТР!!!, а если толково кандидатский диплом перевести на импортные языки, то и доктора самому себе приприсовать запросто можно. И вопросов за бугром лишних не будет. Да и вообще, может после 2010 и автоматом доктора дадут".

Тут докторша предпенсионного возраста в разговор встревает: "А докторов куда девать?"

Ну тут я в запале и отвечаю:"А на пенсию их, на пенсию!!!"

[fazotron]

Сообщение от gav

Вот поэтому, к сожалению, наличие докторских степеней - не достаточное условие научного авторитета

Формулировка жулик - моя и свидетельствует только о моем личном отношении.
Научный авторитет у него беспорный, цитируется во всех обзорах по его профилю, так что не буду его (т. е. авторитет) опровергать

[Fike]

Сообщение от mike178

с какой мотивацией люди приходили к трем докторским степеням?

Две докторских- можно найти причины, вполне адекватные, но 3... Кстати, сами коллеги таких не любят.. Мое мнение- честь делает не количество защищенных самостоятельно докторских диссертаций, а количество подготовленных ученых этим профессором.. В совете в котором я защищалась, у рядового члена совета было 70 защищенных кандидатов и несколько десятков докторов, причем два из них защищаются паралельно, и это не единичный пример- вот это заслуживает глубокого уважения ...

[VAR]

Сообщение от Fike

Две докторских- можно найти причины, вполне адекватные, но 3... Кстати, сами коллеги таких не любят.. Мое мнение- честь делает не количество защищенных самостоятельно докторских диссертаций, а количество подготовленных ученых этим профессором.. В совете в котором я защищалась, у рядового члена совета было 70 защищенных кандидатов и несколько десятков докторов, причем два из них защищаются паралельно, и это не единичный пример- вот это заслуживает глубокого уважения ...

Как показывает практика, чем более титулованным является ученый, тем меньше у него реальных учеников и меньше его истинный вклад в науку. Если весь смысл карьеры представителя научного сообщества сводится к коллекционированию корочек и самиздатовских пустых, никому не нужных монографий - когда и зачем ему заниматься передачей знания другим. Да и есть ли что передавать?

[Team_Leader]

Fike,

Сообщение от Fike

В совете в котором я защищалась, у рядового члена совета было 70 защищенных кандидатов и несколько десятков докторов, причем два из них защищаются паралельно, и это не единичный пример- вот это заслуживает глубокого уважения ...

В моей родной alma-mater у проф. А.Г. Севостьянова - основоположника современных теорий: прядения, строения нити, распределения волокнистой массы в процесах вытяжки и кручения, математических матодов и средств исследования технологических процессов, одного из основоположника применения пневматических и пневмо-механических способов получения текстильных материалов (пневмопрядение, air-laid, spun-lace, аэродинамическое кардочесание) - было 120 учеников, защитивших только кандидатские и человек 30 - докторские.
Похожие показатели были у профессора Толоконникова в Тульском Гос. Университете (бывш. Политехе).

[Olafson]

Трижды доктор наук -- горькая правда. Доктор, который нравится мне, создает научную школу.

[IvanSpbRu]

Сообщение от fazotron

У меня один знакомый жулик (из вуза этой же кстати системы РАО) почти повторил: д-р мед наук, д-р экон наук и канд юр наук. Сделал это из спортивного интереса

Кстати, а как из спортивного интереса он из кандидата юридических стал доктором медицинских? Вроде ВАК требует наличие кандидатской по медицинским?

[fazotron]

IvanSpbRu, он начал с кандидата мед наук

[osmos]

По-моему, все регалии (3-ды доктор, 5-ть раз профессор, 7-мь академик) - не больше чем понты либо перед студентами и аспирантами, либо перед такими же любителями почестями, как и ты сам. Знаю единственного человека, который дважды доктор наук, и то вторую докторскую степень (первая по г.-м.н.) по экономике он получил за совокупность трудов на старости лет. И вообще, судя по общению с ним, это была не его идея, а скорее НИИ, в котором он работал.