Список неэффективных вузов - Страница 173

прохожий · 28.03.2015, 08:44

Цитата:

Сообщение от kravets

Это не так просто - всякий раз выпускать постановление правительства.

ну есть цели намечены, задачи поставлены, ...

kravets · 28.03.2015, 09:00

Цитата:

Сообщение от прохожий

ну есть цели намечены, задачи поставлены, ...

Понимаете, какая занятная штука - если критерии вводить законодательно - как и последствия - слишком много неприкасаемых вузов попадет (точно так и было с результатами мониторинга диссоветов) без права на апелляцию. Мыльные пузыри потому что.

А так - как сейчас - всегда можно пытаться договориться. И многие по слухам успешно договариваются, о чем Лучник и писал.

matros · 28.03.2015, 11:23

moisav: пара (тройка) радостных новостей
http://moisav.livejournal.com/273122.html :

"2) По итогам защиты дорожных карт университетов, входящих в программу повышения конкурентноспособности российской науки и образования, которое состоялось 21 марта в Томске, Казанский (Приволжский) федеральный университет был переден из второй группы в третью. Причиной послужила массовая фальсификация публикаций. Это понижение привело к снижению субсидии с 750 миллионов рублей до 500 миллионов рублей. То есть недобросовестные гуманитарии отняли 250 миллионов финансирования в 2015 году. "

Левые журналы в Scopus | Общество научных работников (ОНР)
http://onr-russia.ru/comment/9558#comment-9558

прохожий · 28.03.2015, 14:06

kravets, была бы цель, думаю рычаги влияния всегда найти можно при желании.

kravets · 28.03.2015, 14:10

Цитата:

Сообщение от прохожий

kravets, была бы цель, думаю рычаги влияния всегда найти можно при желании.

Конечно. Про ректора, который приехал по делам в министерство и там же внезапно написал заявление об уходе, я уже писал.

avz · 28.03.2015, 14:38

Закрыть (отозвать лицензию или, тем более, не подтвердить аккредитацию) можно при желании любой ВУЗ, в т.ч. НОУ. Абсолютно беспроблемно, особенно после ФГОС-3+ и 500ФЗ.
Плановая проверка лицензионных показателей - и направление закрыто в течение 1 года.
Ждем аккредитацию - и УГСН закрыта в течение 6 лет максимум. То есть одной аккредитацией можно 16% НОУ за год закрывать.
Ну, то есть не закрывать, а запрещать давать диплом гособразца.

Не согласен, что в НОУ работают одни совместители - посмотрите хотя бы на РосНОУ, которому еще и бюджетные места дают.

Blackstone · 28.03.2015, 21:29

вообще то в приведенной новости вроде речь идет не только о негос вузах (просто о них - в первую очередь)

прохожий · 28.03.2015, 21:51

Цитата:

Сообщение от Blackstone

вообще то в приведенной новости вроде речь идет не только о негос вузах (просто о них - в первую очередь)

акцент на них

remir · 28.03.2015, 23:12

Цитата:

Сообщение от avz

Закрыть (отозвать лицензию или, тем более, не подтвердить аккредитацию) можно при желании любой ВУЗ

Охохо.. А у нас вообще дурдом происходит: в один и тот же день продлили лицензию (переоформляли из-за смены юр.адреса) и прислали письмо о запрете приема. Прошло уже пол-года, а мы все еще не можем получить ответ на вопрос - в каком порядке эти факты рассматривать: сначала запрет, потом лицензия и снятие запрета или лицензия, а потом оппа - запрет... *фейспалмище*

Blackstone · 29.03.2015, 00:03

Цитата:

Сообщение от прохожий

акцент на них

естессно. посмотрим че будет

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от remir

прислали письмо о запрете приема

ну письмо то дату имеет? или может хотя бы ссылается на решение от такого то числа такого то месяца?

28.03.2015, 11:23	#1723
matros Advanced Member Регистрация: 30.06.2005 Адрес: Сибирь Сообщений: 319	moisav: пара (тройка) радостных новостей http://moisav.livejournal.com/273122.html : "2) По итогам защиты дорожных карт университетов, входящих в программу повышения конкурентноспособности российской науки и образования, которое состоялось 21 марта в Томске, Казанский (Приволжский) федеральный университет был переден из второй группы в третью. Причиной послужила массовая фальсификация публикаций. Это понижение привело к снижению субсидии с 750 миллионов рублей до 500 миллионов рублей. То есть недобросовестные гуманитарии отняли 250 миллионов финансирования в 2015 году. " Левые журналы в Scopus \| Общество научных работников (ОНР) http://onr-russia.ru/comment/9558#comment-9558

28.03.2015, 14:06	#1724
прохожий Заблокирован Регистрация: 26.09.2013 Сообщений: 7,467	kravets, была бы цель, думаю рычаги влияния всегда найти можно при желании.

28.03.2015, 14:38	#1726
avz Platinum Member Регистрация: 11.01.2012 Адрес: Березники Сообщений: 4,914	Закрыть (отозвать лицензию или, тем более, не подтвердить аккредитацию) можно при желании любой ВУЗ, в т.ч. НОУ. Абсолютно беспроблемно, особенно после ФГОС-3+ и 500ФЗ. Плановая проверка лицензионных показателей - и направление закрыто в течение 1 года. Ждем аккредитацию - и УГСН закрыта в течение 6 лет максимум. То есть одной аккредитацией можно 16% НОУ за год закрывать. Ну, то есть не закрывать, а запрещать давать диплом гособразца. Не согласен, что в НОУ работают одни совместители - посмотрите хотя бы на РосНОУ, которому еще и бюджетные места дают.

28.03.2015, 21:29	#1727
Blackstone Silver Member Регистрация: 04.11.2012 Сообщений: 622	вообще то в приведенной новости вроде речь идет не только о негос вузах (просто о них - в первую очередь)

Реклама