Нужно ли уступать в транспорте детям

[Courtney Love]

Сообщение от @.n.g.e.r

Как вы там говорили... Хочется жить поближе - приобретаем жилье в доступности садика?

жигули проще купить, если что

Сообщение от @.n.g.e.r

О каких манипуляциях речь? Наличие детей приводит к естественному их появлению.

противоестественно забегать в полный автобус и ждать, что сейчас кто-то встанет. Для меня - так. Уступили - хорошо, спасибо. Может быть, конечно, потому что у меня мальчик, было бы девочка, я бы по другому себя ощущала. С определенного возраста я его начала сама поднимать, что бы он место уступал пожилым. Надеюсь, в моё отсутствие поступает так же.

[Maksimus]

Сообщение от @.n.g.e.r

Значит наличие всяческих льгот в-на транспорте, объектах культурного развития, денежных выплат, соц программ - это криминал.

Не криминал. Но сначала их нужно законодательно установить, а потом требовать.

Сообщение от @.n.g.e.r

А вот собственные ничем не обоснованные хотелки и фобии - это закон.

Что значит ничем не обоснованные хотелки? Человек купил билет, законно едет в транспорте, на основании чего к нему предъявляются требования от других пассажиров?

Сообщение от @.n.g.e.r

А потребности инвалидов и стариков обязаны?

Не обязан, но это мое право.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Courtney Love

противоестественно забегать в полный автобус и ждать, что сейчас кто-то встанет. Для меня - так. Уступили - хорошо, спасибо.

Courtney Love, вы молодец, у вас правильная позиция
А я всего лишь безуспешно пытаюсь донести мысль, что уступки чужих людей надо воспринимать с благодарностью, а не как должное.

[@.n.g.e.r]

Сообщение от Maksimus

Но сначала их нужно законодательно установить, а потом требовать.

Так в примере Артема она и не требует. А если бы и просила, то не для себя => выгодя лично она не поимеет.

Сообщение от Maksimus

Не обязан, но это мое право.

Права предполагают наличие ответственности. В данном случае социальной, вот тут вы совершенно правы.

Сообщение от Maksimus

Человек купил билет...

Купил билет на койко-место, с закрепленным правом приковать себя к стулу?

Сообщение от Maksimus

к нему предъявляются требования

Социум всегда предъявляет требования, обусловленные тем или иным стечением обстоятельств. Такова жизнь. Регулирует их не юриспруденция, но некоторые другие законы, также весьма разумные.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Courtney Love

противоестественно забегать в полный автобус и ждать

Где это написано? Артем четко спросил - должен ли он? Тетка никого ни о чем не просила.

[Maksimus]

Сообщение от @.n.g.e.r

выгодя лично она не поимеет.

Выгода прямая - не нужно самой приходить заранее, ждать и т.п.

Сообщение от @.n.g.e.r

Купил билет на койко-место, с закрепленным правом приковать себя к стулу?

с правом его занять в порядке живой очереди. Никто не мешал его занять любому другому человеку, придя раньше.

Сообщение от @.n.g.e.r

но некоторые другие законы, также весьма разумные.

У каждого свои понятия социальных законов и принципов разумности. Не нужно навязывать свое их видение другим.

[@.n.g.e.r]

Сообщение от Maksimus

У каждого свои понятия социальных законов и принципов разумности

Вы живете в другом социуме и другом культурном слое, верно? Специально для вас сообщают в метро о том как принято в этом социуме: "Уступайте места пассажирам с детьми и инвалидам!"

Сообщение от Maksimus

Выгода прямая - не нужно самой приходить заранее, ждать и т.п.

Не нужно ждать и приходить для чего? Места она и так не получит и на него не претендует, а возможность уехать на "этом" автобусе у нее никто и не отбирает.

Сообщение от Maksimus

с правом его занять в порядке живой очереди.

->

Сообщение от Maksimus

Но сначала их нужно законодательно установить, а потом требовать.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Courtney Love

жигули проще купить, если что

Так снимайте же комнату в хрущевке поблизости =). А как садик не нужен станет - не снимайте.

[Maksimus]

Сообщение от @.n.g.e.r

Специально для вас сообщают в метро о том как принято в этом социуме: "Уступайте места пассажирам с детьми и инвалидам!"

@.n.g.e.r, детьми по закону считаются лица до 18 лет. Лично вы уступаете 16-17-летним? Ну ладно, хотя бы 14-летним? Нет? Ай-яй-яй Вы живете в другом социуме и другом культурном слое, верно?

[@.n.g.e.r]

Сообщение от Maksimus

@.n.g.e.r, детьми по закону считаются лица до 18 лет. Лично вы уступаете 16-17-летним? Ну ладно, хотя бы 14-летним? Нет? Ай-яй-яй Вы живете в другом социуме и другом культурном слое, верно?

А Фемида регулирует все культурные нормы? Вот это революционное заявление, верно?

Ну ок, процитируйте статью, которая обуславливает публичное заявление должностных лиц метрополитена: "Уступайте места пассажирам с детьми и инвалидам!".

[Maksimus]

@.n.g.e.r, что-то вас не в ту степь понесло...
А на мой вопрос #176 вы так и не ответили
Явно ведь не уступаете. Значит как-то оцениваете, кому уступать, кому нет. Вот и другим в таком праве не отказывайте.

[@.n.g.e.r]

Сообщение от Maksimus

А на мой вопрос #176 вы так и не ответили

Это у нас общая черта =).

Сообщение от Maksimus

Явно ведь не уступаете. Значит как-то оцениваете, кому уступать, кому нет. Вот и другим в таком праве не отказывайте.

Я сейчас никому не уступаю, кроме тех, у кого преимущество по ПДД. .

А если серьезно, то я просто не сажусь в транспорте. Легко и изящно избавляет от подобных обязательств. Да и 16-17 летние с мамами не ездят, а требують именно матерям с детями .

Ваш ход. раз юриспруденция всеобъемлюща, какова статья для #177?

[_Tatyana_]

черти во что тема скатилась. аргументы идиотские - же. матери и дети им помеха понимаешь. на работу сидя они ездят. а что квартиру рядом с работой никто не купит?! а почему работаешь , а жигули не купил?

добрее надо быть, все будут старыми, беременными или с беременными женами, больными или травимированными. уступить место - не зазорно. любому.

вот будет Максимус старенький- принципиально не уступлю но костыль подержу, чтоб держаться ему удобнее было.