Клуб анонимных прокрастинаторов

[Twuk]

Сообщение от 4gost

Какой же это тогда

Ну, так вы нас лично не знаете -- это значит надо выбрать время, и вы вступите в этот "анонимный" клуб

Сообщение от Лучник

...решить, что же делать вообще!

Такой проблемы для меня не существует, хватаюсь за все и, что примечательно, все кажется таким захватывающим, интересным и главное первостепенно важным. Потом оглядываешься назад и зачастую невольно приходят мысли из серии, какой же фигней занимался, лучше бы время потратил более плодотворно. т.е. планы все выполняются, цели достигаются, но либо долго, либо несущественные с точки зрения прошедшего времени. Присутствует ощущение распыления сил и интересов. Возможно обманчивое, ибо в настоящем все очень даже нравится.

Сообщение от Dukar

Некоторые задачи, даже довольно сложные, я довольно быстро решаю.

Аналогично, хотя знаю, что выигрышная позиция распределять силы на всю дистанцию, стратегически планировать и условно бежать, как стайер, но получается делать все аврально в спринтерском темпе. Что тоже напрягает изрядно.

[Maksimus]

Сообщение от kravets

Вам повезло. Могли и привод устроить. Без шуток.

Без решения суда? Интересно, как?

[_Tatyana_]

Сообщение от Maksimus

Без решения суда? Интересно, как?

с одного из форумов

ч. 9 ст. 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации":
9. Медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается:
1) если медицинское вмешательство необходимо по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни человека и если его состояние не позволяет выразить свою волю или отсутствуют законные представители (в отношении лиц, указанных в части 2 настоящей статьи);
2) в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих;
3) в отношении лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами;
4) в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния (преступления);
5) при проведении судебно-медицинской экспертизы и (или) судебно-психиатрической экспертизы.

Главные государственные санитарные врачи в соответствии с со ст. 51 ФЗ от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии
населения" имеют право выносить мотивированные постановления о: госпитализации для обследования или об изоляции больных инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, и лиц с подозрением на такие заболевания; проведении обязательного медицинского осмотра, госпитализации или об изоляции граждан, находившихся в контакте с больными инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих. И ФЗ Об основах охраны здоровья говорит о принятии решения о недобровольном медицинском вмешательстве в установленных случаях консилиумом или в исключительных случаях врачом.

В соответствии с ФЗ О полиции полиция обязана ... оказывать содействие органам здравоохранения в доставлении в медицинские организации по решению суда лиц, уклоняющихся от явки по вызову в эти организации; оказывать содействие медицинским работникам в осуществлении назначенной судом недобровольной госпитализации лиц в медицинские организации, а также обеспечивать медицинским работникам безопасные условия для доступа к этим лицам и их осмотра.


моя родственница приходит с участковым, этого как правило достаточно что бы больные согласились лечь в тубдиспанесер с детками

а если вы холерой заболеете или чумой и лечиться не захотите а решите выйти на работу - что решения суда ждать

[Maksimus]

_Tatyana_, так вы ж сами цитируете

Сообщение от _Tatyana_

полиция обязана ... оказывать содействие органам здравоохранения в доставлении в медицинские организации по решению суда лиц

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от _Tatyana_

что решения суда ждать

да ждать или это прямой путь к злоупотреблениям. Например, сговор врачей и черных риэлторов. А потом вам скажут, извините, ошибочка вышла, мед.карты перепутали, надо было не Иванова принудительно в стационар помещать, а Петрова.

[_Tatyana_]

Maksimus, я вам рассказываю реальные практики моей родственницы. что сначала включаются участковые и в их присутствии врач обрисовывает все перспективы нелечения. никто не хочет в суд, и особенно судиться в ситуации связанной с детьми.

[kravets]

Сообщение от _Tatyana_

никто не хочет в суд

именно так. Потому что решения гласные, и потом этих людей будут сторониться даже хорошие знакомые...

[Maksimus]

Сообщение от _Tatyana_

я вам рассказываю реальные практики

Дык, я знаю, что часто реалии расходятся с законами, но разве это правильно?

Сообщение от kravets

Потому что решения гласные

Ну как бэ есть врачебная тайна.

[_Tatyana_]

Maksimus, все законнно. никто же силой не ведет пока еще. просто полиция обеспечивает безопасность разговора

Сообщение от _Tatyana_

а также обеспечивать медицинским работникам безопасные условия для доступа к этим лицам и их осмотра.

[kravets]

Сообщение от Maksimus

Ну как бэ есть врачебная тайна.

Врачебная - наверное. А судебная?

[_Tatyana_]

Сообщение от Maksimus

Ну как бэ есть врачебная тайна.

пока нет лечения - откуда тайна? суд просто вынесет постановление о принудительном приводе для установления диагноза.

гораздо хуже, если ребенок болен и заразит кого - в школе и саду - это на суд линча от озверевших родителей контактных детей нарваться можно. так что это для блага заболевших