Правила формирования перечня рецензируемых научных изданий

[aspirant2011]

проект Приказа «Об утверждении Положения о правилах формирования перечня рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук»

Скрытый текст

"17. ... Исключается возможность оказания платных услуг за ускорение опубликования представленных рукописей."

***
Справочно
Письмо № 13-4031 "О формировании перечня рецензируемых научных изданий" (от 29.11.2013).
Письмо Департамента аттестации научных и научно-педагогических работников от 31 декабря 2013 г. № 13-4569.
watteau

[avz]

Очень странный список.
Масса странных мультидисциплинарных журналов, входящих в какой-то AGRIS, совсем не в скопус и не в вос.
По ИТ вообще ничего нет, ни одного извстного журнала (АТ, ПУ, ИТ, УБС, ...).

Сообщение от Лучник

Дичайший

Согласен...

[kravets]

С ПУ (конкретно) и многими другими журналами (по слухам) случился казус: неправильно с точки зрения чиновников оформили заявление.

AGRIS - база, находящаяся в списке правильных наряду с общеизвестными.

[another_albel]

kravets, не может такого быть. Заявление ведь в свободной форме пишется.

p.s. я подозреваю, что их завалят звонками сейчас, так что узнать что-либо по существу будет невозможно.

мы, например, в апреле направили пакет документов, при этом по эл.почте нас попросили дослать заявление, но больше никакой реакции не было.

p.p.s. уж лучше бы 30 июня полный список выложили + журналы, которым отказано, с причинами отказа. А так еще на месяц суеты...

[kravets]

Сообщение от another_albel

kravets, не может такого быть. Заявление ведь в свободной форме пишется.

Теоретически. А практически есть участник нашего форума, которому довели именно эту проблему сотрудники Департамента. И есть один хорошо знакомый, который лично туда заходил и был очень расстроен, когда ему указали на это.

Таковы реальные факты.

То, что думаем мы, и то, что считают они правильным - это, к сожалению, две большие разницы.

[4gost]

В общем, остается только дожидаться окончательного списка и надеяться, что он будет адекватным.

[kravets]

Сообщение от 4gost

В общем, остается только дожидаться окончательного списка и надеяться, что он будет адекватным.

А не будет окончательного списка. Он будет вялотекущим (версионным).

[Димитриадис]

Сообщение от kravets

А не будет окончательного списка. Он будет вялотекущим (версионным).

Это как?

[kravets]

Сообщение от Димитриадис

Это как?

Пополняемым. Сокращаемым. А не раз и навсегда.

[Димитриадис]

Сказать, что ВАК удивил - значит не сказать ничего.
НИ ОДНОГО ЖУРНАЛА по философии, социологии и культурологии.
"Это как же, вашу мать, извиняюсь, понимать?" (с)

[kravets]

Сообщение от Димитриадис

Сказать, что ВАК удивил - значит не сказать ничего.
НИ ОДНОГО ЖУРНАЛА по философии, социологии и культурологии.
"Это как же, вашу мать, извиняюсь, понимать?" (с)

ВАК тут при чем? Вопросы к журналам.