Порядок представления диссертации и документов в Интернете (плюс ЕГИСМ)

[PNN]

Ув. форумчане!
Вопрос такой уже поднимался в темах, давайте все-таки систематизируем, пожаааалуйста! А то мы с молодым неопытным ученым секретарем (я помогаю ему с техническими моментами...) что-то не придем к общему мнению что когда и в какие сроки выкладывать. Вопрос стоит остро. Пожалуйста, помогите (надеюсь, без язвительных замечаний и обсуждения руководства совета)

На повестке дня
Кандидатская диссертация
срок за 2 месяца: 1) диссертация на сайт вуза где совет, 2) диссертация в ЕГИСМ; 2а) диссертация в библиотеку?????? 3) автореферат??????? надо за 2 месяца куда-нибудь?
4) решение диссовета о принятии к защите (с информацией о назначении оппонентов, ведущей...) надо? в какой срок?
5) сведения об оппонентах отдельным документом надо в какой срок и куда?
6) сведения о ведущей вместе со списком публикаций по специальности - надо? в какой срок и куда?

срок за 1 месяц:
что и куда выкладывать?
и далее..по мере поступления отзывов что и куда выкладывать?

вопрос не праздный, т.к. побродив по интернету - не вижу единого варианта/порядка выкладывания. Кто выкладывает сведения о ведущей, оппонентах, кто не выкладывает ....



Добавлено через 49 минут
http://polit.msu.ru/next_asp/diss_council/procedure/

Коллеги! Найдена в интернете интересная ссылочка на мгушное положение, в котором прописаны и сроки, и документы.... Посмотрите, кто сведущий (не устаревшие там формы?), а может и полезно кому-то будет...

[shelvy]

а что же дальше? повторная защита на таких же основаниях, как если бы отбрили за некачественную диссертацию?

[tanya92]

Сообщение от shelvy

а что же дальше? повторная защита на таких же основаниях, как если бы отбрили за некачественную диссертацию?

Да. Попутно можете высказать все, что думаете о том товарище, кто подвел и требовать за вредность цистерну молока.

[kravets]

Сообщение от shelvy

а что же дальше? повторная защита на таких же основаниях, как если бы отбрили за некачественную диссертацию?

Нет. НЕМЕДЛЕННО снимать работу с рассмотрения в ВАКе. Ехать туда, пробиваться и снимать. Тогда сможете подать документы сразу же.

В противном случае - не раньше, чем через год после приказа.

[tanya92]

Сообщение от kravets

Нет. НЕМЕДЛЕННО снимать работу с рассмотрения в ВАКе. Ехать туда, пробиваться и снимать. Тогда сможете подать документы сразу же.

В противном случае - не раньше, чем через год после приказа.

Если нет приказа. А если есть?

[kravets]

Сообщение от tanya92

Если нет приказа. А если есть?

Увы, как "плохие".

[shelvy]

Один проклятый день... Хочется лечь и умереть

приказа пока нет...

Возможно ли подавать аппеляцию на решение ВАКа?

[4gost]

Сообщение от shelvy

Возможно ли подавать аппеляцию на решение ВАКа?

А смысл? Нарушение сроков есть - есть, какие тут апелляции?
Тут скорее вопрос о том, что в ВУЗе кто-то совсем халатно относится к своей работе

[tanya92]

Сообщение от shelvy

Один проклятый день... Хочется лечь и умереть

приказа пока нет...

Возможно ли подавать аппеляцию на решение ВАКа?

Куда? На что? Что ВАК отказал из-за ученого секретаря, который не читает основные документы?
Тут на вуз подавать надо из-за не обеспечения условий защиты.

[kravets]

Сообщение от shelvy

приказа пока нет...

Звоните куратору. Просите узнать по фамилии, не объясняя причину ("Волнуемся!"). Вдруг проскочили? Если приказа еще нет - рысью писать заявление о снятии с рассмотрения.

[докторенок]

Сообщение от shelvy

Один проклятый день... Хочется лечь и умереть

приказа пока нет...

Возможно ли подавать аппеляцию на решение ВАКа?

Не умирайте, не надо... Понимаю, что пережить такое нелегко, но поверьте - это не самое страшное. Увы, бывает такое, но это не конец, в конце концов перспектива есть: снимите работу и по новому подавать все документы, проходить защиту. Статьи заново писать не надо, работу тоже, ну потеряете годик, но в целом жизнь продолжается, не все сводится только к защите. По любому Вы в лучшем положении, чем то, кто не смог ничего написать..