Правила формирования перечня рецензируемых научных изданий

[aspirant2011]

проект Приказа «Об утверждении Положения о правилах формирования перечня рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук»

Скрытый текст

"17. ... Исключается возможность оказания платных услуг за ускорение опубликования представленных рукописей."

***
Справочно
Письмо № 13-4031 "О формировании перечня рецензируемых научных изданий" (от 29.11.2013).
Письмо Департамента аттестации научных и научно-педагогических работников от 31 декабря 2013 г. № 13-4569.
watteau

[МЮрий]

Коллеги, кто уже возился и отправлял эл. формы.
Там требуется подпись гл. редактора.
Вопросы:
1) реально ли должен подписывать гл. редактор или могу подписать я - издатель?
2) после заполнения формы Вы ее распечатывали, подписывали, сканировали и заливали обратно в их базу или отправляли без подписи pdf-ку?

[another_albel]

МЮрий,
1. Заявление о включении в перечень должен подписывать главный редактор или заместитель главного редактора. Все остальные документы заверяет издатель.
2. заливали сканы с подписью.

[ianchik]

МЮрий, загружали pdf без подписи. Ответ еще не поступал, поэтому как правильно- не известно.

[kravets]

Сообщение от another_albel

заливали сканы с подписью.

"На рассмотрении"

Два аналогично отправленных журнала (электронные версии по почте) прошли.

[МЮрий]

Только что ответили из ВАК. Очень оперативно.
1) подписывать должен только гл. редактор
2) заливать надо с подписью
3) журналы (последние 2) прикладывать надо старые, т.е. которые отсылал в бумажном деле, хотя его (бумажное дело) рассматривать уже не будут и после одобрения надо будет собирать бумаги по новой. Но журналы должны быть старыми.

[ianchik]

МЮрий, спасибо!
Про два последних номера интересная штука.

[another_albel]

МЮрий, от нас попросили только распечатать заявку и отвезти ее в экспедицию министерства, все остальные бумаги остались старыми.

Кстати, при печати заявки с сайта будьте осторожны - проверяйте поля.
У нас в печатной форме поменялись даты местами (день/месяц), состав редколлегии стал неожиданно академиками РАО (доктора) и РАСХН (кандидаты), а главный редактор в конце формы стал редактором "Наименование журнала" :-)

[PNN]

Появились и наши журналы в системе со знаменитым статусом "Форма заявки не соответствует требованиям". Но что делать, если нам не пришли логины/пароли к этим журналам и посмотреть замечания не можем?
Куда-то писать? И после того как получим эти логины/пароли, мы увидим замечания, они там прям по пунктам будут перечислены где-нибудь и описаны пути их исправления?

[another_albel]

PNN, напишите письмо на адреса perechen_vak - либо на mephi, либо на gmail, либо в министерство. Пароли присылают оперативно.
На странице издания есть расширенный вариант замечаний - там написано, по каким конкретно пунктам не проходите. Соответственно, надо делать исправления и перезагружать все документы на сайт.

[PNN]

Сообщение от another_albel

PNN, напишите письмо на адреса perechen_vak - либо на mephi, либо на gmail, либо в министерство. Пароли присылают оперативно.
На странице издания есть расширенный вариант замечаний - там написано, по каким конкретно пунктам не проходите. Соответственно, надо делать исправления и перезагружать все документы на сайт.

а там будут загружены документы, которые мы отсылали по электронке в мае, или придется прикреплять все абсолютно по новой? фуххххххх, что-то страшновато от этой системы, боюсь не разберемся с техническими моментами