Публикации магистров

[Лучник]

Сообщение от Vica3

у нас - нужна

Прям ВАКовская?

[Vica3]

Сообщение от Лучник

Прям ВАКовская?

3 ВНПК/ МНПК, 1 ВАК

[Just Another One]

А вот насчет именно ваковских поддерживаю только при условии, что это не попытка повысить количество публикаций научруков (т.к. очень многие ВАК-журналы берут статьи магистрантов только в соавторстве с руководителем).

[Старший докторенок]

Сообщение от Just Another One

А вот насчет именно ваковских поддерживаю только при условии, что это не попытка повысить количество публикаций научруков (т.к. очень многие ВАК-журналы берут статьи магистрантов только в соавторстве с руководителем).

А я вообще как-то сомневаюсь в способности магистрантов вытянуть публикацию на уровень ВАК. Нет, конечно, есть и студенты, которые умеют работать на нужном уровне. Например, у нас историков, могут работать в архиве. Когда я училась - у нас таких было много, и многие могли по результатам своих дипломных работ подготовить публикацию, где будет материал на основе архива, впервые вводимый в исторический оборот. Сейчас увы такого нет.

[Just Another One]

Сообщение от Старший докторенок

Сейчас увы такого нет.

Есть. Очень мало, но есть. И я, в свойственной мне радикальной манере, считаю, что только они и должны учиться в магистратуре. Остальным бакалавриата хватит. Поэтому недопуск к защите и отчисление при неспособности написать статью считаю правильным.

[Vica3]

Сообщение от Just Another One

А вот насчет именно ваковских поддерживаю только при условии, что это не попытка повысить количество публикаций научруков

у нас максимум - в соавторстве с другим магом. НР нельзя ставить

[Старший докторенок]

Сообщение от Just Another One

Есть. Очень мало, но есть. И я, в свойственной мне радикальной манере, считаю, что только они и должны учиться в магистратуре. Остальным бакалавриата хватит. Поэтому недопуск к защите и отчисление при неспособности написать статью считаю правильным.

Да кто же Вам даст сделать такое? Магистратура - это не аспирантура. Сколько приняли - столько и должно быть выпущено. Ну за редким исключением. Я уже не говорю, что в магистратуру по истории очень часто приходят с не профильным образованием. Мне коллеги одного вуза жаловалась - в одной группе есть и те, кто получил начальное историческое образование (бакалавры) и те кто вообще имеет другую специальность. И вопрос: на кого ориентироваться -на тех кто вообще ничего не знает или же наоборот не повышенный уровень. Вопрос риторический.

[Vica3]

Сообщение от Старший докторенок

А я вообще как-то сомневаюсь в способности магистрантов вытянуть публикацию на уровень ВАК.

(флегматично) а че там тянуть - перепел свой АР - вот и ВАК...
Требования про новизну и практическую значимость еще с ВКР спецов тянется.... так шо - если честно - не вижу сложности...

[Hogfather]

Just Another One, а вот в принципе соглашусь. Правда вырисовывается нехилая коррупционная составляющая, да и цена на публикации в журналах вырастет. В результате получится "как всегда", но надо же что-то делать с магистрантами (почти Хармс).

[Vica3]

Сообщение от Hogfather

да и цена на публикации в журналах вырастет

та ладнааа... Щас пойдет отсев по кандидатским /докторским, ибо цены летят, а гарантии прохождения ВАК становятся все призрачнее, вот народ и выжидает... поэтому снижение спроса от соискателей ученых степеней будет нивелировано повышением спроса от соискателей "академических степеней")))) так шо - если цены и взлетят = то не везде и не на много..
Впрочем - это и в старом Перечне было - были журналы по 150 (300) р/страница, а были - от 10 000 и выше за статью в 5 страниц... тут уже зависит от редакции))) или "одна старушка - 10 копеек, 10 старушек - рубль", или "мало старушек в год, но по 5 рублей"