![]() |
|
![]() |
#851 | |
Platinum Member
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
|
![]() Цитата:
чтобы снимала только ту часть зала/аудитории, где есть сидящие Добавлено через 8 минут Да обычно и настраивать специально ничего не надо. Сейчас интереса ради открыл запись защиты супруги - в кадре видно лишь 8 членов ДС. О том, что их на защите было 19, из видео можно узнать только в момент, когда они кидают бюллетени в урну |
|
---------
к.х.н., 02.00.06
|
||
![]() |
![]() |
Реклама | |
|
![]() |
#852 | |
Platinum Member
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,595
|
![]() Цитата:
|
|
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#853 | |
Gold Member
Регистрация: 05.04.2015
Сообщений: 1,674
|
![]() Цитата:
А если она поступит - тогда 146% откажут в выдаче диплома из-за процедурных нарушений. У нас, например, председатель совета очень трепетно относится к видеозаписи, тем более, что в соседнем корпусе в фойе идет on-line трансляция на экран. Поэтому какие-то моменты специально для камеры акцентируются - типа пустой урны перед голосованием. И члены совета в течение заседания не могут выходить из зала. А вообще в связи с видеозаписью родилась шутка о том, что если раньше (при аудиозаписи) во время защиты присутствующим нельзя было только храпеть, то теперь нельзя даже молча спать. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#854 |
Platinum Member
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
|
![]() |
---------
к.х.н., 02.00.06
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#855 | |
Platinum Member
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 3,867
|
![]() Цитата:
![]() Или Вы намекаете, что видеосъемка при защите - это камеру поставить "чтобы была"? Типа раз не написано, что она снимать должна по алфавиту, какие нарушения? Добавлено через 10 минут Можно, с открытыми глазами ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#856 |
Gold Member
Регистрация: 05.04.2015
Сообщений: 1,674
|
![]()
Так отменят не из-за нарушений, связанных с видеосъемкой, а из-за нарушений процедурного характера, отсутствие которых не удастся доказать из-за кривой видеозаписи. Если поступит жалоба о том, что на заседании присутствовало 8 членов диссовета из 19 и на видеозаписи их будет только 8, как доказать, что их реально было (если было) больше?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#857 |
Platinum Member
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,925
|
![]()
Ну... отказ позже приостановки.
Там вообще что-то странное, в этом ДСе было 35 членов, много действительно уважаемых людей (Заслуженных деятелей, например) оттуда вдруг пропало. В т.ч., я понимаю так, поменялись замы по 10й и 06й. И - приостановка. УГАТУ крутое место, да и ДС был титулованный (начиная с председателя). Интересно, в чем причина приостановки. Не в публикациях, это скорее всего. |
![]() |
![]() |
![]() |
#858 |
Platinum Member
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
|
![]() |
---------
к.х.н., 02.00.06
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#859 |
Gold Member
Регистрация: 05.04.2015
Сообщений: 1,674
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#860 |
Platinum Member
Регистрация: 07.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,953
|
![]()
Ну тогда можно и счетную комиссию обвинить в сговоре и подмене бюллетеней - скажем, вместо 6 голосов против останется 1 и каждый проголосовавший против будет считать, что этот голос именно его. А вместо соискателя вообще может защищаться загримированный под него актер. Так и до паранойи недалеко.
|
---------
Нашедшего выход затаптывают первым.
|
|
![]() |
![]() |