Отказ от объединения вузов и диссовет

[Morelia]

Здравствуйте. Не знаю, в какой раздел написать, размещу здесь.
В нашем городе должно было пройти объединение вузов по настоянию местных властей (поговаривают, что настаивают выше), однако из трех вузов два проголосовали против.
В нашем вузе дисс. совет закрыли в 2013, документы на возобновление подавали, информации на сегодняшний день нет. Когда совет был, не было ни одного отказа о принятии решения совета недействительным.
Какова вероятность, что совет откроют, если вузы так и не объединятся? А если объединятся? Или это не взаимосвязано?
Заранее благодарю за ответы.

[Just Another One]

Сообщение от Morelia

Какова вероятность, что совет откроют, если вузы так и не объединятся?

Нулевая.

[Morelia]

Понятно, спасибо. Очень жаль.
Есть ли вероятность, что откроют объединенный совет с вузом из другого города? Там совет сейчас действует.

[прохожий]

Никто определенно вам не скажет - это гадание.

[Morelia]

Сообщение от прохожий

Никто определенно вам не скажет - это гадание.

На кофейной гуще... Ситуация странная. Одни говорят, что надо защищаться в чужом совете, причем в течение полугода (не знаю почему), другие говорят, что, возможно, откроют объединенный совет, и надо ждать. Ждать совсем не хочется, поскольку диссертация написана, а сколько продлится объединение неизвестно.

[kravets]

Сообщение от Morelia

Одни говорят, что надо защищаться в чужом совете

Сообщение от Morelia

Ждать совсем не хочется

Вот Вы и ответили на свой вопрос.

[Morelia]

Да, умом я все понимаю, но так хотелось защититься в родном совете...
kravets, подскажите, пожалуйста, по каким причинам могли закрыть совет, где не было ни одного отказа?

[4gost]

Сообщение от Morelia

Одни говорят, что надо защищаться в чужом совете,

раз диссертация насписана, то это правильный совет. Ибо в естественных науках проблем при защите в "чужих" советах практически не бывает

[kravets]

Сообщение от Morelia

Да, умом я все понимаю, но так хотелось защититься в родном совете...
kravets, подскажите, пожалуйста, по каким причинам могли закрыть совет, где не было ни одного отказа?

Некоторое время назад (примерно с год) были подведены итоги мониторинга советов. По итогам советы разделили на три группы:
1 - без проблем высокорейтинговые;
2 - с замечаниями;
3 - без проблем низкорейтинговые.

Группу 1 сразу оставили в покое (наш, например). Группу 2 - почти всех закрыли. Группа 3 - советам настоятельно предложили объединяться. Кто-то пошел на объединение (судя по сайту ВАК - далеко не всегда успешно), кто-то активно отказался. Вот таких - тоже закрыли по решению об оптимизации сети.

Примерно так.

[4gost]

Сообщение от kravets

По итогам советы разделили на три группы:

а эти данные где-то опубликованы?