1 оппонент может не приехать

[Евгения О.]

Да, согласна, положение изучала.

Наш совет относится с пониманием к другим уважительным причинам и не требует справки (одной из причин может быть и недостаточность средств у защищающегося на приезд оппонента, особенно с учетом огромных расстояний нашей страны и требованиями к наличию публикаций по теме дисс. у оппонента, таковой может жить за тридевять земель).

Добавлено через 2 минуты
К счастью, у нас не требовали. Но в положении (пока еще?) и не требуется документальное подтверждение причин отсутствия.

Добавлено через 1 минуту
И соглашусь, что надежней в условиях бюрократии все-таки защититься бумажкой от оппонента.

[kravets]

Сообщение от Евгения О.

И соглашусь, что надежней в условиях бюрократии все-таки защититься бумажкой от оппонента.

Мы страхуемся.

Добавлено через 40 секунд

Сообщение от Евгения О.

одной из причин может быть и недостаточность средств у защищающегося на приезд оппонента

Бред. Эти поездки финансирует вуз.

[Евгения О.]

Сообщение от kravets

Бред. Эти поездки финансирует вуз.

Ну уж прям сразу и бред... Разные условия. Вуз, где работает аспирант или вуз, где есть совет?

[kravets]

Сообщение от Евгения О.

Ну уж прям сразу и бред... Разные условия. Вуз, где работает аспирант или вуз, где есть совет?

Вуз, где есть совет. Этот вуз при открытии совета письменно, за подписью ректора обязался нести все расходы по организации работы совета. В нашем вузе билеты и гостиницу оппонентам оплачивает вуз, как положено.

[tanya92]

Сообщение от kravets

Мы страхуемся.

Добавлено через 40 секунд


Бред. Эти поездки финансирует вуз.

Класс, представляю себе бумажку в аттестационном деле, отправленном в ВАК, с содержанием - диссовет признал причину отсутствия оппонента на защите уважительной на основании справки о доходах аспиранта и справки из банка об отказе в предоставлении кредита аспиранту, что не позволило аспиранту оплатить приезд оппонента

Добавлено через 29 секунд

Сообщение от Евгения О.

Ну уж прям сразу и бред... Разные условия. Вуз, где работает аспирант или вуз, где есть совет?

В смысле работает? А вариант учится аспирант уже никак?

Добавлено через 52 секунды

Сообщение от kravets

Вуз, где есть совет. Этот вуз при открытии совета письменно, за подписью ректора обязался нести все расходы по организации работы совета. В нашем вузе билеты и гостиницу оппонентам оплачивает вуз, как положено.

ваш вуз святой практически, а остальные даже выражаться некультурно

[Евгения О.]

Неожиданно. Нет, у нас только со всех сторон были слова, что членам совета ничего не платят и работают они на голом энтузиазме. Мало того, при проблемах с кворумом даже необходимо было бы оплатить дорогу одному из членов совета (живет в соседнем городе). Вот так у нас.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от tanya92

А вариант учится аспирант уже никак?

Ну да, и тем более если только учится.

[tanya92]

Сообщение от Евгения О.

Неожиданно. Нет, у нас только со всех сторон были слова, что членам совета ничего не платят и работают они на голом энтузиазме. Мало того, при проблемах с кворумом даже необходимо было бы оплатить дорогу одному из членов совета (живет в соседнем городе). Вот так у нас.

А их никто метлой в диссовет не гнал. Они подписи ставили, что согласны на такое.
Не хотят - диссовет в вузе не нужен, значит.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Евгения О.

Добавлено через 1 минуту

Ну да, и тем более если только учится.

Он может и работать и учиться, порядок работы диссовета от этого не меняется.

[kravets]

Сообщение от Евгения О.

Неожиданно. Нет, у нас только со всех сторон были слова, что членам совета ничего не платят и работают они на голом энтузиазме. Мало того, при проблемах с кворумом даже необходимо было бы оплатить дорогу одному из членов совета (живет в соседнем городе). Вот так у нас.

Положение о диссовете:

======================
6.1. Возмещение расходов, связанных с рассмотрением и защитой диссертации, за счет соискателей ученой степени недопустимо.
Расходы, связанные с участием официальных оппонентов в работе диссертационного совета несет организация, на базе которой создан диссертационный совет.
======================

Более того, если сильно обиженный соискатель напишет жалобу в Минобр, которую подтвердит документально (а организация явно не сможет документально подтвердить расходы, связанные с участием официальных оппонентов) - совету придется худо.

У нас это знают и понимают давно.

[aspirant2011]

Сообщение от tanya92

ваш вуз святой

Согласен. К сожалению, других святых вузов не знаю. Везде поборы с соискателей. Некоторые отказываются от защиты докторской, поскольку "не отбить затраченные средства".

Сообщение от kravets

организация явно не сможет документально подтвердить расходы, связанные с участием официальных оппонентов

Кстати, хорошее название для внезапных проверок Минобра. Информация об участии оппонентов опубликована, осталось проверить командировочные расходы.
Даже жалоб обиженных не надо. Ату, Минобр ...

[natnes]

Сообщение от kravets

Положение о диссовете:

======================
6.1. Возмещение расходов, связанных с рассмотрением и защитой диссертации, за счет соискателей ученой степени недопустимо.
Расходы, связанные с участием официальных оппонентов в работе диссертационного совета несет организация, на базе которой создан диссертационный совет.
======================

.

Текущая ситуация с аспирантом (защита через 2 недели). Совет: "Мы оплатим оппонентам приезд поездом, плацкартом". Диссертант: "Они хотят самолетом. Поездом ехать 3 суток". Совет: "Сдайте денег - оплатим хоть ракетой"