23 февраля - "День мужчин"?

[Maksimus]

Сообщение от aspirant2011

Есть военный билет офицера запаса ВС СССР. Достаточно ?

Сообщение от Лучник

то и полицейский тогда - разве не защитник

У полицейских есть свой профпраздник. Полицейский, конечно, защитник, но не Отечества, а гражданина, т.е. более мелкий масштаб.
Кстати, поднял текст военной присяги и присяги сотрудника МВД. Сравните, кто что клянется защищать.

Военная присяга:

«Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность своему Отечеству — Российской Федерации. Клянусь свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников. Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество».

Присяга сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации:

"Я, (фамилия, имя, отчество), поступая на службу в органы внутренних дел, торжественно присягаю на верность Российской Федерации и ее народу!
Клянусь при осуществлении полномочий сотрудника органов внутренних дел:
уважать и защищать права и свободы человека и гражданина, свято соблюдать Конституцию Российской Федерации и федеральные законы;
быть мужественным, честным и бдительным, не щадить своих сил в борьбе с преступностью;
достойно исполнять свой служебный долг и возложенные на меня обязанности по обеспечению безопасности, законности и правопорядка, хранить государственную и служебную тайну.
Служу России, служу Закону!"

Сообщение от Лучник

Принцип - есть принцип. Если не служивший лейтенант - защитник

Если не защитник, то кто? И зачем им присвоены воинские звания офицерского состава (в отличие от охранников в "Пятерочке")? Зачем они дают присягу по защите Отечества (в отличие от охранников в "Пятерочке")?
Более того, из запаса могут периодически призывать на военные сборы и тогда такой гражданин приобретает статус военнослужащего (хотя им и не является).

Так что ваши аргументы просто неадекватны.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от МЮрий

Лучник, какая-то странная у Вас логика.
Защитник = держал оружие в руках.

Я его логику вообще понять не могу. Я и оружие в руках держал, и присягу давал (подчеркиваю, по защите Отечества!), и звание имею, а защитником не являюсь!

[Twuk]

Сообщение от Лучник

Принцип - есть принцип. Если не служивший лейтенант - защитник, то и полицейский тогда - разве не защитник?

Есть нюанс -- принятие присяги.
Над пиджаками посмеиваются офицеры из военных училищ как над недовоенными, но по приведенному принципу и они тоже как бэ мимо

Сообщение от Лучник

то и прокурорский.

А если военный прокурор?

[Maksimus]

Сообщение от Twuk

Над пиджаками посмеиваются офицеры из военных училищ как над недовоенными

Кстати, на инженерных должностях бывает, что "пиджак" даст фору "сапогу".
У меня в свое время были два руководителя - бывшие подполковники-"пиджаки". Воспоминания самые прекрасные.

[Лучник]

Сообщение от МЮрий

Лучник, какая-то странная у Вас логика.
Защитник = держал оружие в руках.
В как же работники тыла? Они в войну оружия не держали - это значит и защитниками Родины не являются?

Такая логика не только у меня. Но и у государства. Статус Ветеран ВОВ был дан только проходившим действительную службу в рядах вооруженных сил.

Сообщение от прохожий

Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 3,090
Э-э-х, да что там тыл, и тот кто защищает на форумах интересы России - тот защитник Отечества ...

Во-во.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Maksimus

Зачем они дают присягу по защите Отечества (в отличие от охранников в "Пятерочке")?

Ок. Согласен. Если присягу дал - защитник.

[Maksimus]

Сообщение от Лучник

Такая логика не только у меня. Но и у государства. Статус Ветеран ВОВ был дан только проходившим действительную службу в рядах вооруженных сил.

Профессор, новейшая история явно не ваш конек. Статус ветеранов ВОВ много кто имеет, вплоть до проработавший 6 мес в тылу. По читайте ст. 2 ФЗ о ветеранах.

Добавлено через 6 минут

Если присягу дал - защитник

Доктор, я не совсем понял, с сарказмом ли вы это сказали, но по крайней мере это единственное приведенное здесь нормативное определение. Все остальное - личные вкусовые ощущения.

[Лучник]

Сообщение от Maksimus

Профессор, новейшая история явно не ваш конек. Статус ветеранов ВОВ много кто имеет, вплоть до проработавший 6 мес в тылу. По читайте ст. 2 ФЗ о ветеранах.

Ну, может быть, я застрял в советских реалиях.

Сообщение от Maksimus

Доктор, я не совсем понял, с сарказмом ли вы это сказали,

Не, никакой иронии. Согласен, что факт принесения присяги является определяющим.

[tanya92]

Сообщение от Maksimus

tanya92, "Ограниченно годный к воинской службе, не имеющий военной специальности".


как правило, еще с "приписными".

Спасибо, я в классификации "косильщиков" совсем блондинко

[Maksimus]

Сообщение от Лучник

Не, никакой иронии. Согласен, что факт принесения присяги является определяющим.

А это как раз и будут либо служившие либо профессиональные резервисты. Т.е. те, о ком я и говорил

[Courtney Love]

ну лучше все равно поздравить мужчину, чем не поздравить) на этот раз Terre d'Hermes

[Twuk]

Сообщение от Maksimus

они дают присягу по защите Отечества

Подумалось сегодня: какая дисциплинарная ответственность за уклонение от призыва (приказа? Не знаю как правильно обозвать) у лица принимавшего присягу и без оной. Допустим, мальчик Петя -- Пиджак, а Коля просто мальчик. Случилось нападение космических рептилоидов. Родина говорит им: -- "Надо, ребята, лететь в Малайзию бомбить супостата штык-ножами и портянками! Мобилизация". Но Петя и Коля не хотят бомбить, вероятно симпатичны им рептилоиды или несимпатичен климат Малайзии не суть важно, другими словами придают вращательные движение приказу Родины и осью выбирают свой орган детородный.
Будет ли различным дисциплинарное взыскание (наказание?)?