Тест на отцовство

[Лучник]

Сообщение от tanya92

Максимус его отберет,

Лишит ребенка ридной мамы?

[прохожий]

Предлагаю расширить горизонты и проводить сравнительные ДНК анализы между роженицей и ее родителями и между счастливым папашей и его родителями ... можно получить весьма ободряющие результаты ...

[tanya92]

Сообщение от Лучник

Лишит ребенка ридной мамы?

Как мне помнится из темы про пару, вполне.
Типа у матери жилья нет, денег нет, квартира его и в этом духе.
Только не помню, если ребенку 2-5 лет, нужна ли ему мама или нет по его мнению.

[Рената]

Что-то вспомнилось. У мужика в роддоме спрашивают: "Ситуация критическая, выживет либо мать, либо ребенок, решайте, кого спасаем." Мужик размышляет: "Ребенок не мой, жениться я еще раз могу..."
Я опять читаю, и реально думаю, что я из какой-то другой жизни! Мне всегда было странно, как можно завести ребенка не от мужа, живя в браке? Я всегда представляла, ну как это, лежим в кровати, например, я, муж, ребенок - если не от мужа - это наполовину еще кто-то лежит?!
На тест ДНК согласилась бы стопроцентно, хоть в роддоме, хоть еще где, правда, искренне бы удивлялась - зачем? Я, конечно, не образец морали и нравственности, но есть вещи, которые делать нельзя, никогда, в том числе обманывать мужчину таким образом.

[Maksimus]

Сообщение от _Tatyana_

Все больше вашего примера в 2000 рублей

Ну так это если в ТДС назначат. А если з.п. 20 т.р. (в Мск таких куча) и алики в % назначат, то будет 5 т.р.

Сообщение от Лучник

А как же первый, своя кровиночка, будет жить с чужим дядей?

В любом случае жить с шлюхой я не смогу. Ребенку нужен не отец для галочки, а пример, успешный, счастливый папа, крепкая и дружная семья, что с такой женой уже не возможно. Недоверие, несчастные дети, нервные срывы и ранний инфаркт - вот ближайшая перспектива. Поэтому развод - самое лучшее из худшего. А определять место жительство детей будет уже суд.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Рената

Мне всегда было странно, как можно завести ребенка не от мужа, живя в браке? Я всегда представляла, ну как это, лежим в кровати, например, я, муж, ребенок - если не от мужа - это наполовину еще кто-то лежит?!
На тест ДНК согласилась бы стопроцентно, хоть в роддоме, хоть еще где, правда, искренне бы удивлялась - зачем? Я, конечно, не образец морали и нравственности, но есть вещи, которые делать нельзя, никогда, в том числе обманывать мужчину таким образом.

Вот! Единственный нормальный ответ от женщины в этой теме

[kravets]

Сообщение от Hogfather

Небольшая поправка: в последнем случае опять же обоих на органы, а ребенка на усыновление в гомосексуальную семью.

... но только через госуслуги по электронной очереди.

ненавижу госуслуги

[Лучник]

Сообщение от Maksimus

В любом случае жить с шлюхой я не смогу.

Сегодня со студентами рассуждали на эту тему.
Вообразите: а если до этого все было хорошо в самой, так сказать, ткани жизни: борщи, прекрасный секс, совместные путешествия, история совместных переживаний.

И вдруг Вы узнаете, что 10 лет назад Ваша жена (не дай Бог) один раз .... со своей школьной любовью, и Ваш умненький Петенька или милая Машенька, с которыми Вы ходили в кино, катались на велосипедах, запускали воздушные шары - не Ваши.

Неужели разведетесь?

[Longtail]

Поэтому государственный текст ДНК - идея неплохая.
В том числе, это возможность исключить факты подмены ребенка (случайной или умышленной) в роддоме.
Таня, тут совершенно не юрист, а дикая кошка. Исходя из постов, констатирую ее мечту: родить ребенка от кого хочу, а потом стать судьей и насудить много алиментов (шутка). Правда для этого нужно побыть на скромных харчах пома, а там зп маленькая, а у нее ипотека, так что кому-то повезло, что ему не насудят алиментов.
PS: В целом идею поддерживаю. Уверенность, что чадо твое - это гарантия семейного благополучия и счастья

[Рената]

Кстати, по теме опороса - я против всего обязательного, в целом идею не поддерживаю.

[докторенок]

Интересно, а если будет такая ситуация: муж тихо подозревает, что возможно ребенок и не его. И это его устраивает. Ну, например, очень любит эту женщину, или в принципе не хочет, чтобы в глазах всех выглядеть "рогатым", или тихо подозревает, что бесплоден, а ребенка хочет иметь. Словом сам муж не хочет правды, а тут его государство обязывает делать эту экспертизу. Поэтому лучше уж сами супруги решают этот вопрос. Хотят - пусть делают.

Добавлено через 21 секунду

Сообщение от Рената

Кстати, по теме опороса - я против всего обязательного, в целом идею не поддерживаю.

Аналогично