Да ж не знаю плакать или смеяться

[Vica3]

gav, "Vica3, и в чем же "перебор"? Не понимаю резона подобных сообщений".
Объясняю на пальцах: если у вас экран многомного дюймов и безлимитка+нефиг занятся - перебора нет,
а если у вас нетбука с экраном 9 дюймов + пометровка - ФИЗИЧЕСКИ читать много страниц устанешь.. Да и пользоваться блокнотом для записи цитат с 3-х страниц - удовольствие небольшое
shelvy, - угу, начинаем делать грудь колесом! Ибо главное - результат (пусть и на подсознательном уровне), а чтоб они там потом не говорили - это мелочи Потом поймуть
Ink, "Сначала покажите фотки топлес, а там уже обсудим" - В этой же теме (с ужасом)??? Решили рекорд по ко-ву страниц поставить? Да и вообще, это пахнет использованием своего положения в получении халявного просмотра)
nato-zlo, "Если есть конечно что показать, а то я могу ослепнуть" - не бойтесь,вас не коснется, будет цензура по возрасту...

Мдя... дискуссия перерастает на уровень - сам дурак...(у отдельных личностей).. Но мне уже интересно - на скоко страниц это растянется...

[Vica3]

Сообщение от shelvy

Господа, господа... а как же высоморальность научного сообщества в целом и конкретных принципиальных преподавателей?
Я вообще-то не жадная, но Jacky боюсь

Не путайте, высокоморально - это када за деньги ни в жизсть (в смысле за просмотр денех высокоморально и нравственно не дадуть), а када нахаляву - эт нормально))
Jacky - это да, я тож боюсь

[shelvy]

Сообщение от Vica3

gav, "Vica3, и в чем же "перебор"? Не понимаю резона подобных сообщений".
Объясняю на пальцах: если у вас экран многомного дюймов и безлимитка+нефиг занятся - перебора нет,
а если у вас нетбука с экраном 9 дюймов + пометровка - ФИЗИЧЕСКИ читать много страниц устанешь.. Да и пользоваться блокнотом для записи цитат с 3-х страниц - удовольствие небольшое
shelvy, - угу, начинаем делать грудь колесом! Ибо главное - результат (пусть и на подсознательном уровне), а чтоб они там потом не говорили - это мелочи Потом поймуть

У меня пометровка плюс статья горит, но оторваться я не могу. Вот что значит чисто научное общение
А зачем в блокноте, просто же можно на кавычки щелкать, потом все вставится в ответ, если не глюканет конечно

[shelvy]

Сообщение от Vica3

Не путайте, высокоморально - это када за деньги ни в жизсть (в смысле за просмотр денех высокоморально и нравственно не дадуть), а када нахаляву - эт нормально))

Я поняла... это когда за оценку взятку берут - это очень плохо (не помню, что-то про вред обществу), а когда красивая девочка приходит - глазками хлоп, хлоп - вот тебе четверочка - это же нормально, то бишь бесплатно жеж

[Vica3]

Глюки буки и я - неразделимы) особенно на форумах

Добавлено через 1 минуту 1 секунду

Сообщение от shelvy

Я поняла... это когда за оценку взятку берут - это очень плохо (не помню, что-то про вред обществу), а когда красивая девочка приходит - глазками хлоп, хлоп - вот тебе четверочка - это же нормально, то бишь бесплатно жеж

Именно так бесплатно и обществу не вредит

[Ink]

Сообщение от shelvy

Господа, господа... а как же высоморальность научного сообщества в целом и конкретных принципиальных преподавателей?

Так мы и пытаемся выяснить, - высокоморальны ваши груди или нет, полны ли они знаниями или худы от недостатка оных, каков ваш интеллектуальный багаж, выражающийся в их размере?

Сообщение от shelvy

Я вообще-то не жадная, но Jacky боюсь

Фотки в личку! Я проведу предварительную оценку

Сообщение от Vica3

в получении халявного просмотра

Никоим образом! О нравственности забочусь, за форумчан беспокоюсь,

Сообщение от nato-zlo

а то я могу ослепнуть.

здоровье nato-zlo берегу

[nato-zlo]

Сообщение от Vica3

g не бойтесь,вас не коснется, будет цензура по возрасту...

пожалуйста

[Vica3]

Сообщение от nato-zlo

пожалуйста

Нее.. Великий Инк сказал - беречь здоровье - значит - будем беречь

Сообщение от Ink

Никоим образом! О нравственности забочусь, за форумчан беспокоюсь,

Ну я даже не знаю (в сомнениях - верить-нет).... ндравстенность и халява, они что то часто стали вместе ходить

[nato-zlo]

Сообщение от Ink

Фотки в личку! Я проведу предварительную оценку

Иш ты гуливой какой, как обсуждать так вместе а как оценивать один

[Hulio]

Сообщение от shelvy

Как раз философская - такой болтологией могут только философы доказать все что угодно (уважаю их за это). Любой талмуд по философии - это же бесконечное переливание из ...в ... (причем даже краткие шпаргалки к экзамену)

shelvy, к философии этот, скажем дискурс одного субъекта на форуме (не буду на него показывать пальцем), имеет такое же отношение, как рассуждения некого субъекта о философии личности в бессознательном состоянии. А проще говоря, поиск некого глубинного смысла в том, что все здравомыслящим индивидуям и так понятно. Короче говоря , Гарфинкелинг в чистом виде (это когда один американский профессор при помощи феноменологических методов целый семестр изучал устройство работы почтового ящика в мышлении студентов). За такой продуктивный творческий подход эту интересную личность чуть было не вымели из вузика почту разносить. Вот.
А по существу, это даже не обыденная философия ( или более облагороженно - популярная философия - то есть то явление, когда философ просто полялизирует свою концепцию нефилософской публике), а вульгарное тягомотное занудное изложение банальных постулатов. Короче , без искры. Вот и все.

Пысы: печально, что философия является не факультативным, а общеобязательным предметом. Да и талмудом всякий копипаст тоже называть не нужно. У Талмуда, что Вавилонского, что Иерусалимского немножко другая структура