Направляюсь в аспирантуру - Страница 26

tanya92 · 10.03.2016, 19:37

Цитата:

Сообщение от kravets

Сегодня неожиданно всплыл любопытный вопрос о тонкостях при поступлении в аспирантуру, а именно реферат как альтернатива списку публикаций (в минобровских правилах четкое "или").

Наши не знают, кто этот реферат должен оценивать - и кто формулирует его тему. Вернее, они думают, что потенциальный НР. Но сейчас, как мне обяснили, потенциальные НР отделены от процесса приема. Занятно.

Учитывая, что правила приема вот-вот должны быть вывешены и инете - у них появилась задачка.

Профессор, реферат как альтернатива публикациям был всегда.
Сама с ним поступала - тему формулирует поступающий, глубоко примерную или примерную, отдаешь его на кафедру и дальнейшая его судьба, видимо, мусорка или личное дело.

Оценивал завкаф пометкой "допущен" к вступительным, сейчас, может, оценка поменялась.

Сейчас потенциальные НР сильно отделены от приема аспов, если раньше НР как бог при приеме был, сейчас он почти никто и назначается в течение трех месяцев после зачисления, а не сразу как раньше

прохожий · 10.03.2016, 20:28

Цитата:

Сообщение от kravets

Неужели?

да ...

kravets · 10.03.2016, 20:40

Цитата:

Сообщение от tanya92

Профессор, реферат как альтернатива публикациям был всегда.

Я в курсе. Поскольку сам как потенциальный НР всегда формулировал темы рефератов и делал заключение по публикациям. Перед поступлением.

Цитата:

Сообщение от tanya92

Оценивал завкаф пометкой "допущен" к вступительным

У нас все конкретнее, поэтому я и оценивал. И другие потенциальные НР тоже.

Почему и поделился недоумением.

Добавлено через 31 секунду

Цитата:

Сообщение от прохожий

да ...

Чума...

прохожий · 10.03.2016, 20:56

Цитата:

Сообщение от kravets

Чума...

подавал документы в две аспирантуры, везде тему формулировал я сам ... не путайте правила как должно быть и то как вы конкретно делаете ... на уровне личного общения никто не мешает консультироваться с нр ...

tanya92 · 10.03.2016, 21:04

Цитата:

Сообщение от kravets

Я в курсе. Поскольку сам как потенциальный НР всегда формулировал темы рефератов и делал заключение по публикациям. Перед поступлением.
.

Не поняла. Это в смысле поступающий должен был прийти, взять тему реферата, написать и только потом подать документы?

А сам прийти с написанным рефератом не мог?

kravets · 10.03.2016, 21:13

Именно так. Он поступал (раньше!) в аспирантуру ко мне под мою тематику.

Придти - мог, но я как потенциальный НР просто не завизировал бы его заявление, и на этом все закончилось бы.

Добавлено через 39 секунд

Цитата:

Сообщение от прохожий

подавал документы в две аспирантуры, везде тему формулировал я сам ... не путайте правила как должно быть и то как вы конкретно делаете ... на уровне личного общения никто не мешает консультироваться с нр ...

А сейчас (ключевое слово) при поступлении НР отсутствует.

leodeltolle · 10.03.2016, 21:14

Цитата:

Сообщение от kravets

и кто формулирует его тему

поступающий

Цитата:

Сообщение от kravets

потенциальные НР

назначаются в течение 3х месяцев с зачисления

Цитата:

Сообщение от kravets

кто этот реферат должен оценивать

он не подлежит оценке - он просто должен быть, если нет трудов

прохожий · 10.03.2016, 21:15

Цитата:

Сообщение от kravets

А сейчас (ключевое слово) при поступлении НР отсутствует.

так мы про сейчас и говорим ... живем то сегодня ...

kravets · 10.03.2016, 21:16

Цитата:

Сообщение от leodeltolle

он не подлежит оценке - он просто должен быть, если нет трудов

ржунимагу

Распечатать прайсы в "Пятерочке", снабдив титульником - чем не реферат?

прохожий · 10.03.2016, 21:16

Цитата:

Сообщение от leodeltolle

он не подлежит оценке - он просто должен быть, если нет трудов

в одной из аспирантур требовали заключение нр ... но это местные заморочки ...

Реклама