Если ваш научрук герой диссернета...

[mike178]

Сообщение от sorokin1

учился и защитился под руководством дурака и мошенника.

Вы к тому же и живете в стране дураков. Это-то вас не смущает?

[sorokin1]

Сообщение от kravets

Если Вы считаете - как написали - значит, соглашаясь работать дальше с так охарактеризованным человеком - Вы ничем от него не отличаетесь.

Добавлено через 42 секунды

... Вам просто не удастся с уважением к нему относиться - а это необходимо при работе.

его характеризуют факты его махинаций, а не я.

Уважения, кончено, к нему нет. Авторитет как волной смыло. Но это не мешает работать, культуру отношений никто не отменял.

Добавлено через 45 секунд

Сообщение от mike178

Вы к тому же и живете в стране дураков. Это-то вас не смущает?

я сама та еще дура

[mike178]

Сообщение от sorokin1

я сама та еще дура

Так вы еще и женщина?

[kravets]

Сообщение от sorokin1

Уважения, кончено, к нему нет. Авторитет как волной смыло. Но это не мешает работать, культуру отношений никто не отменял.

Обалдеть. Обгадить некоего человека на ресурсе с неопределенным (стандартный термин) кругом читателей - Вы ожидаете нормальных реакций на этот Ваш пост? Тем более, что под руководством "дурака и мошенника" Вы собираетесь защищаться? Это Вы называете культурой отношений?

Мда.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от sorokin1

его характеризуют факты его махинаций, а не я.

Здесь его охарактеризовали Вы, без всяких фактов. Есть решение суда о факте мошенничества, кражи, чего-либо еще?

Уймитесь.

[sorokin1]

Сообщение от mike178

Так вы еще и женщина?

бывает

[Annik]

Если научрук такое чудовище, не честнее ли уйти ?

Вообще волосы дыбом...опираясь на диссернет, который не правдивее любой бабы клавы у подъезда, так расправиться с человеком !

[kravets]

Сообщение от Лучник

Диссернет аргументирует железно: сравнительными таблицами текстов.

К слову - я периодически пишу заключения по сравнительному анализу текстов. Любопытная вещь - якобы содранный текст через цепочку оказывается зачастую текстом самого автора. Позаимствованным раз, еще раз и т.д.

[tanya92]

Сообщение от Лучник

Не от большого ума к нему так "многие" относятся. Диссернет аргументирует железно: сравнительными таблицами текстов.

Правильно, надо деньги отрабатывать, хоть так аргументируют.

Аргумент, правда, ни о чем, пыль в глаза пустить

[sorokin1]

Сообщение от kravets

Обалдеть. Обгадить некоего человека на ресурсе с неопределенным (стандартный термин) кругом читателей - Вы ожидаете нормальных реакций на этот Ваш пост? Тем более, что под руководством "дурака и мошенника" Вы собираетесь защищаться? Это Вы называете культурой отношений?

Мда.

Добавлено через 1 минуту


Здесь его охарактеризовали Вы, без всяких фактов. Есть решение суда о факте мошенничества, кражи, чего-либо еще?

Уймитесь.

Я еще и виновата осталась

[badalek]

Сообщение от sorokin1

Репутация будет моя такая: учился и защитился под руководством дурака и мошенника. Тут же напрашивается вопрос - а не таков ли сам?
Разве не так?

Часто бывает так, но это касается научных кругов в которых он вращается и где его хорошо знают. Всё зависит от того, где Вы потом собираетесь вращаться, с кем работать.