Дальнейшие действия после рассмотрения работы экспертной комиссией

[4gost]

Сообщение от Старший докторенок

Непосредственно на саму защиту надо забрать накануне из библиотеки и отнести в совет.

Вот опять вылезает специфика разных советов - у нас принято на защиту приносить еще одну копию диссертации, которая потом остается в ВУЗе. Плюс иметь десяток-другой экземпляров АР про запас

[Старший докторенок]

Сообщение от 4gost

Вот опять вылезает специфика разных советов - у нас принято на защиту приносить еще одну копию диссертации, которая потом остается в ВУЗе. Плюс иметь десяток-другой экземпляров АР про запас

Да, везде разные подходы. У нас потом этот же экземпляр возвращается в библиотеку, в совете диссертация не остается. Там их хранить негде и этого не должно быть.

[kravets]

Занятно... ВАК зарубил докторскую по дифурам из МГУ...

[tanya92]

Сообщение от kravets

Занятно... ВАК зарубил докторскую по дифурам из МГУ...

Вы в этом разделе это написали, чтобы сегодня ночью или когда он там смотрит, у бедного Mer-a сердце в пятки ушло и он скупил пол-аптеки корвалола? .

[Uzanka]

Сообщение от kravets

Занятно... ВАК зарубил докторскую по дифурам из МГУ...

а по какой причине неизвестно? Может быть технические проблемы? тоже удивлена..

[kravets]

Он тщательно собирает информацию, относящуюся, как ему кажется, к его работе и процедурам. Эта - относится.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Uzanka

а по какой причине неизвестно? Может быть технические проблемы? тоже удивлена..

Написано несоответствие п. 9. Сам пункт очень размыт:
============
Диссертация на соискание ученой степени доктора наук должна быть научно-квалификационной работой, в которой на основании выполненных автором исследований разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как научное достижение, либо решена научная проблема, имеющая важное политическое, социально-экономическое, культурное или хозяйственное значение, либо изложены новые научно обоснованные технические, технологические или иные решения, внедрение которых вносит значительный вклад в развитие страны.
============

[Старший докторенок]

Сообщение от tanya92

Вы в этом разделе это написали, чтобы сегодня ночью или когда он там смотрит, у бедного Mer-a сердце в пятки ушло и он скупил пол-аптеки корвалола? .

Да, он уже давно скупил... Если только пойти купить вторую половину...

[08.00.05 Industry]

Сообщение от kravets

Занятно... ВАК зарубил докторскую по дифурам из МГУ...

политика?
экономистам проще - есть эффект есть решенная задача

Добавлено через 58 секунд

Сообщение от tanya92

Вы в этом разделе это написали, чтобы сегодня ночью или когда он там смотрит, у бедного Mer-a сердце в пятки ушло и он скупил пол-аптеки корвалола? .

слабовольная истеричка непонятно как работу сумел до совета довести вдруг там запятая неправильно поставлено или не все ссылки по гост отследил

[kravets]

Сообщение от kravets

Написано несоответствие п. 9. Сам пункт очень размыт

Посмотрел автореферат. Вообще непонятно. Сам из Пензы. Судя по номерам аттестационных дел, была перезащита (апелляция? где? год спустя). А вот эта фраза из автореферата "Актуальность исследования задач о распространении ТЕ- и/или ТМ-волн в нелинейных волноведущих структурах обусловлена двумя обстоятельствами." и текст далее скорее всего говорит о том, что математики посчитали работу не соответствующей специальности (причем у антеннщиков она бы прошла легко). А, вот еще что - все (все!!!) публикации четко привязаны к прикладному объекту. Это тоже возможная проблема.

И чисто формально - титульник автореферата неверный, но это технический момент.

Кандидатская - та же тематика, те же слова, та же специальность - 2008. Все равно странно.

[08.00.05 Industry]

Сообщение от kravets

А вот эта фраза из автореферата "Актуальность исследования задач о распространении ТЕ- и/или ТМ-волн в нелинейных волноведущих структурах обусловлена двумя обстоятельствами." и текст далее скорее всего говорит о том, что математики посчитали работу не соответствующей специальности (причем у антеннщиков она бы прошла легко). А, вот еще что - все (все!!!) публикации четко привязаны к прикладному объекту. Это тоже возможная проблема.

разве 9 пункт охватывает соответствие паспорту специальности?