Что вижу, о том пою (с). Часть 5

[Martusya]

Сообщение от Hogfather

Кстати, пока мы тут за жизнь трём, там еще один клон зарегистрировался для того, чтобы писать в ту тему.

В кои-то веки срач про что-то умное, а не про лядей и жлобов.
А вы тут критиковать изволите.

[Hogfather]

Martusya, оченно ваши слова обидны и ранят душу. Я же в тот заповедник научной мысли не суюсь, сижу здесь, на галерке. Это некоторые выдающиеся экономисты нашего времени туда вваливаются и давай ссаными тряпками размахивать и "духов" форумных гонять. Но я их не осуждаю, ибо не может быть нечёткая логика у чОткого пацана -- это противоречит фундаментальной теории абсолютно чОткого тела.

А вот это я себе оставлю на память:

Сообщение от Team_Leader

Делать ли операции с нечеткими числами - или свертку по Заде, как брть условные минимумы функции принадлежности, и т.д.
У меня защита была докторской, примотались ко мне профессора из технологической области, что у меня формула t-критерия стьюдента неправильная. Я ее не придумывал, не проверял (и проверять не собираюсь, не моя специальность), все экономисты используют такую из общепринятого учебника экономической статистики Шмойловой.
А у технарей из другого учебника формула и метод расчета. Короче, грубо говоря - расчет одного и того же - у них доверительность значения прямого события (то, что 95% принимается) считается, а у нас - обратного (что 5% гипотеза отклоняется). само собой, совместные события. общая вероятность единица. Но как они примотались, что "у вас тут вместо минуса должен стоять плюс" - аж слюной брызгали.
Поэтому, вот эти вот срачи, что - формула не та....
Часто от заскорузлости и тупоголовости мышления бывает.
Грубо говоря - привыкли (как в симплекс-методе) считать через прямую задачу, а можно ведь тоже самое посчиать и через двойственную.
Но это я так, скорее эмоционально характеризую.

И буду перечитывать скучными октябрьскими дождливыми вечерами вкупе с избранными тезисами Димитриадиса об отечественной экономической науке.

[kravets]

Двушка.

Косметический ремонт (обои, потолки, плинтуса, замена розеток): 82000.

Мебель (почти привезли): диван + стенка; кровать + шкаф = 40000

Ремонт и замена сантехники (по сути капиталка): 47000.

Кажется все...

[МЮрий]

Сообщение от kravets

Двушка.
Косметический ремонт (обои, потолки, плинтуса, замена розеток): 82000.

Косметический ремонт (обои, потолки, плинтуса, замена розеток, полы): 82000. просят 250000 и это без материала.

[kravets]

Я полы не трогал (это дорогая штука на самом деле), цена вместе с материалами, делал бывший владелец. Худо у нас сейчас с работой - всюду. 54 кв. м.

[Team_Leader]

Hogfather, да, обмишурился. Не стьюдента, а фишера. И не плюс минус, а сравнение с табличным значением. По мнению товарищей оппонентов табличное значение должно было быть бОльше расчетного (что неверно). - речь о задаче подтверждения значимости линейной регрессии - для чего это неверно. табличное должно быть МЕНЬШЕ расчетного, тогда нулевая гипотеза отвергается и регрессия признается значимой.
А так - срач был долгий: и самы вы экономисты дураки, и учебники у вас дурацкие....

Добавлено через 15 секунд
5 лет прошло. уже и забывать начал.

[_Tatyana_]

kravets, я буду летом делать. под сдачу наверное. дорого просто так жилью простаивать. но у меня черновая... еще потолки и полы

[прохожий]

самим что ли не сделать - нафига нанимать ...

[_Tatyana_]

Сообщение от прохожий

самим что ли не сделать - нафига нанимать ...

так и представляю себя в одиночку делающую ремонт

[Martusya]

Сообщение от _Tatyana_

так и представляю себя в одиночку делающую ремонт

Димитрия подключи. Зять он или куда