Запрет заочного обучения по ряду специальностей (первое высшее) с 01.09.2016 - Страница 3

tanya92 · 09.07.2016, 15:15

Цитата:

Сообщение от прохожий

вот эта передача ... там вообще много интересного ...

Даже комментировать не хочется, хорошо, Ломоносов не дожил до этой передачи

прохожий · 09.07.2016, 15:17

Цитата:

Сообщение от tanya92

Даже комментировать не хочется, хорошо, Ломоносов не дожил до этой передачи

а вы успели посмотреть? ...

tanya92 · 09.07.2016, 15:19

Цитата:

Сообщение от прохожий

а вы успели посмотреть? ...

Ага, Усачеву увидеть и Жириновского. И еще каких-то дядей.

Maksimus · 09.07.2016, 15:19

Цитата:

Сообщение от Just Another One

Считаю, что выдачу прав надо предельно ужесточить, чтобы получить их могли только единицы.

Так и я об это же пишу. Только с единственной поправкой - не единицы, а кто реально и объективно соответствует жестким требованиям, независимо от количества. Хотя если требования и контроль ужесточить, то количество действительно уменьшится в разы.

прохожий · 09.07.2016, 15:21

Цитата:

Сообщение от tanya92

Ага, Усачеву увидеть и Жириновского. И еще каких-то дядей.

вот ... я почти угадал ~~лошадиную~~ фамилию Усачёва/Ускова ...

Добавлено через 38 секунд
ещё работают серые клеточки

....

Just Another One · 09.07.2016, 15:25

Maksimus, ну не верю я в качественное заочное образование... Это должен быть практически персональный отбор: пообщаться и понять, сможет вот этот конкретный человек учиться самостоятельно (а таких реально единицы) или нет. А ужесточать требования, чтобы потом отчислить 99% - какой смысл? Уж лучше действительно просто отменить заочку.

tanya92 · 09.07.2016, 15:28

Цитата:

Сообщение от прохожий

вот ... я почти угадал ~~лошадиную~~ фамилию Усачёва/Ускова ...

Добавлено через 38 секунд
ещё работают серые клеточки

....

Странно даже

. Усачеву помнить должен даже тот, что в Мосгорсуд не ходил

.

Maksimus · 09.07.2016, 15:33

Цитата:

Сообщение от Just Another One

А ужесточать требования, чтобы потом отчислить 99% - какой смысл?

ну можно ввести материальную ответственность для бюджетников в случае отчисления по неуспеваемости, а платники и так за себя платят. Т.ч. никто не будет в накладе.

tanya92 · 09.07.2016, 15:39

Цитата:

Сообщение от Maksimus

ну можно ввести материальную ответственность для бюджетников в случае отчисления по неуспеваемости

Максимус, Минфину предложите, там рады будут бюджет пополнить.

Отчислили бюджетника - вуз денежки вернул обратно.

Добавлено через 28 секунд

Цитата:

Сообщение от Maksimus

Т.ч. никто не будет в накладе.

Особенно бюджет российский

.

Maksimus · 09.07.2016, 15:44

tanya92, у военных же такая система есть и ничего.

Результаты опроса: Нужно ли запретить заочку по экон., юрид. и упр. специальностям (первое ВО)?
Да	15	44.12%
Нет	11	32.35%
Нужно запретить, но с определенными оговорками	6	17.65%
Иное (что именно)	2	5.88%
Голосовавшие: 34. Вы ещё не участвовали в этом опросе

09.07.2016, 15:25	#26
Just Another One Заблокирован Регистрация: 01.10.2010 Сообщений: 3,478	Maksimus, ну не верю я в качественное заочное образование... Это должен быть практически персональный отбор: пообщаться и понять, сможет вот этот конкретный человек учиться самостоятельно (а таких реально единицы) или нет. А ужесточать требования, чтобы потом отчислить 99% - какой смысл? Уж лучше действительно просто отменить заочку.

09.07.2016, 15:44	#30
Maksimus Platinum Member Регистрация: 07.02.2009 Адрес: Москва Сообщений: 7,542	tanya92, у военных же такая система есть и ничего.

Реклама