![]() |
|
![]() |
#1 |
Newbie
Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 7
|
![]()
Здравствуйте!
Обучался я как-то раз в аспирантуре, однако тематика мне опостылела, посему я ничего не делал и был изгнан ажно через 2,5 года. Сейчас же я хочу поступить в другую аспирантуру, однако я не знаю, возможно ли после моей "отсидки" поступить на бюджет. Более того, этого не знают и тёти, заведующие там аспирантурой, хотя склоняются к мысли о невозможности подобного действия. С другой стороны, существует такое понятие, как вечный студент. Посему вопрос - что на эту тему говорит закон? Заранее благодарен. |
![]() |
![]() |
Реклама | |
|
![]() |
#2 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
![]()
Здравый смысл подсказывает, что после 2,5 лет из аспирантуры не отчисляют, а её заканчивают без представления диссертации. А значит прощай бюджет. Или то заочное было?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Gold Member
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: Северное Реутово
Сообщений: 2,461
|
![]()
Если отчислили, то право на бесплатную аспирантуру сохранилось, если закончили, то только за деньги.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Newbie
Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 7
|
![]()
Премного благодарен. Доподлинно свой статус не знаю, думаю, что скорее всего всё же отчислен. Скоро узнаю точно.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Platinum Member
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
|
![]()
А по-моему, давать человеку второй шанс - это дать возможность повторить ту же самую ошибку. Это без всякого отношению к юридической подоплеке данного случая. Ибо повторное обучение (в лучшем случае) без переоценки своего провала ( а явно не самокритика , а самооправдание) будет всего лишь "гальванизацией трупа"
|
---------
бложик Hulio для аспирантов и докторантов: phdru.com - в т.ч. публикации ВАК, RSCI, Scopus, WоS
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Newbie
Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 7
|
![]()
Спасибо, я вас тоже люблю.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Platinum Member
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
|
![]()
Ну любовь понятие условное, обусловленное биохимическими процессами. Вот. А тут речь идет об объективно-субъективной реальности. И осознание своих недостаков и их последующее исправление позволит избежать повторения прошлых ошибок в возможной будущей [аспирантской] жизни.
|
---------
бложик Hulio для аспирантов и докторантов: phdru.com - в т.ч. публикации ВАК, RSCI, Scopus, WоS
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Newbie
Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 7
|
![]()
Вот вы на первый взгляд прописные истины говорите, но ежели присмотреться - вы городите полную чушь. Ибо философия науки как бы говорит нам, что мы принципиально не можем сказать, является ли некоторое действие ошибкой, более того, именно на "ошибках" (они же мутации) основана любая прогрессивная эволюция, в том числе и наука. Кстати говоря, курс философии науки не в последнюю очередь повлиял на моё решение бросить предыдущую аспирантуру, ибо довершил моё представление о том, что то, чем мне полагалось заниматься, суть не наука, а лишь видимость. А также оставил неизгладимый отпечаток на моём нике.
Также хотелось бы порекомендовать вам курить экологию(каковой, кстати, я собственно собираюсь заниматься)/теорию эволюции, из которой явственно следует, что понятие пользы весьма и весьма размыто. То, что "считается полезным", может вовсе не быть таковым, более того, то, что полезно здесь и сейчас по некоторым "объективным" критериям, может привести к катастрофе в будущем. Впрочем, это я опять же полез в дебри прописных истин. Одним словом, я хочу сказать, что у меня было достаточно времени на то, чтобы подумать о времени и о себе, и плюс-минус одно напоминание ничего не решает. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Newbie
Регистрация: 06.09.2009
Сообщений: 3
|
![]() Цитата:
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,488
|
![]()
Обедающий философ, а не будет ли скучно все время аспирантствовать?
А жить когда, работать (в т.ч. и за деньги)? |
![]() |
![]() |