Плагиат (диссертации)

[Jacky]

Внимание: эта тема предназначена для обсуждения плагиата в диссертациях.

Плагиат в публикациях обсуждаем в отдельной теме: Плагиат (публикации).

[Р. Диксон]

прохожий, а зачем Вам постоянные промежуточные проверки? Как закончите, так и проверите все разом

[прохожий]

Сообщение от Р. Диксон

прохожий, а зачем Вам постоянные промежуточные проверки?

любопытство ...

[fazotron]

прохожий, вообще не вопрос
15 мин даже с домашнего ПК
Давайте вашу версию

[прохожий]

Сообщение от fazotron

вообще не вопрос

отписался в личку ...

[прохожий]

Если взять, грубо говоря, кусок диссертации и оформить его как статью - интересно как это будет отражаться на проверке диссертации на антиплагиат? ...

[докторенок]

Сообщение от прохожий

Если взять, грубо говоря, кусок диссертации и оформить его как статью - интересно как это будет отражаться на проверке диссертации на антиплагиат? ...

Уже обсуждали много раз

[прохожий]

Сообщение от докторенок

Уже обсуждали много раз

и каков вывод? ...

[tanya92]

Сообщение от прохожий

и каков вывод? ...

Поискать на форуме и почитать положение.
Прохожий, вы чего такие глупые влпросы задаете?
Вроде диссер написали, на обсуждение в Москву повезли .

[прохожий]

Сообщение от tanya92

вы чего такие глупые влпросы задаете?

хочу умного ответа ...

[докторенок]

Сообщение от прохожий

и каков вывод? ...

Уже не раз писали, что такое вполне допустимо. Чисто формально это снижает показатель по оригинальности текста, но в нормальном совете делается анализ и учитывается, что совпадение дает статья автора. Нам уже показывали разные ситуации, где-то от диссертанта потребовали свои же статьи пересказать другими словами, в другом именно учли, что это своя же статья и ничего переделывать не заставляли. По мне правильным является второй вариант.