Охота на ведьм

[aspirant2011]

«Зал на доклад реагировал хохотом, это был цирк» (Как в Европе отреагировали на российских плагиаторов от науки)

Скрытый текст

" Их поразили масштабы, ученые удивлялись: что государство, наше Минобрнауки, думает по этому поводу? А я так и отвечал, что наше государство защищает эту практику на законодательном уровне, рассказал, как Минобрнауки ввело срок давности по обжалованию недобросовестных диссертаций. Сидящие в зале в это верили с трудом…"

"А один ученый из Бразилии посоветовал мне оформить хорошую страховку."

[Just Another One]

Одно только странно. Он пишет, что в зале был аншлаг, а на фото видно, что полтора человека слушает.

[Longtail]

Сообщение от aspirant2011

посоветовал мне оформить хорошую страховку.

Медицинскую судя по всему.

[Maksimus]

Сообщение от aspirant2011

Минобрнауки ввело срок давности по обжалованию недобросовестных диссертаций

Я давно говорил, что никаких сроков давности при наличии плагиата быть не должно. Но даже на этом портале меня закидали тапками!
Это вообще минимально необходимое условие. В идеале - отказ от пожизненных степеней.
Есть еще идея о реформировании системы диссоветов по типу МФЦ и укрупненных экспертных центров.

[Just Another One]

Сообщение от Maksimus

отказ от пожизненных степеней

Это, кстати, может поспособствовать и решению проблемы плагиата, т.к. какой смысл лепить фальшивку, если все равно потом степень регулярно подтверждать придется.

Сообщение от Maksimus

укрупненных экспертных центров

А вот с этим я не согласен. Я за западную систему, где под каждую конкретную защиту формируется комитет из 3-5 узких специалистов строго по тематике диссера.

[D328]

Сообщение от Maksimus

В идеале - отказ от пожизненных степеней.
.

Как вы себе это представляете? Человек, который 20 лет назад защитил диссертацию по медицине, или 35 по физике должен сейчас вдруг как-то подтверждать свою степень? КАК?
Или выборочно? Выборочность - основа коррупции.
Представьте на месте такого проверяемого Сергея Капицу, или Жореса Алферова. Вы первого собираетесь посмертно степени лишить?

Добавлено через 28 секунд

Сообщение от Just Another One

Я за западную систему, где под каждую конкретную защиту формируется комитет из 3-5 узких специалистов строго по тематике диссера

Прекрасная основа для коррупции.

[Longtail]

Сообщение от Maksimus

В идеале - отказ от пожизненных степеней.

Где-то есть такая практика? Каким образом подтверждают?

[Just Another One]

Сообщение от D328

Прекрасная основа для коррупции.

Угу, только массовый плагиат почему-то здесь, а не там. И вообще, наши бы ученые про коррупцию молчали в тряпочку.

Сообщение от Longtail

Где-то есть такая практика?

В России хоть и не степени, а просто квалификацию медики, например, постоянно подтверждают и еще ряд специальностей, чья работа связана с жизнью и безопасностью. И это правильно. Надо распространить на все специальности.

Сообщение от D328

КАК?

Легко. Раз в пять лет проф. экзамены. Не сдал - вот из профессии.

Сообщение от D328

Вы первого собираетесь посмертно степени лишить?

Что за истерика? Естественно, дело касается живых и работающих. А священные коровы - это порочная практика. А то, что геронтократия в науке приносит едва ли не больше вреда, чем где бы то ни было еще, это просто факт.

[Рената]

Just Another One, как-то не совсем справедливо получается: жил-жил, работал-работал, а к пенсии ты никто?? Не доктор наук, не профессор... Всего лишили. Чего, спрашивается, всю жизнь делал?

[Just Another One]

Сообщение от Рената

Чего, спрашивается, всю жизнь делал?

Действительно. Если доктор-профессор не смог сдать экзамен на соответствие квалификационным требованиям, именно это и спрашивается.

Добавлено через 4 минуты
На западе есть институт эмеритусов - люди в возрасте уходят на покой, сохраняя формальную аффилиацию с вузом, возможность консультировать и публиковаться, и уступают место молодым. Почему бы у нас такое не ввести? По-моему, решило бы многие проблемы. Но ведь алчные старикашки не дадут.