Научное руководство

[Duphly]

Сообщение от Михаил-юрист

Если отношения вообще никак не оформлены возможно говорить о неосновательном обогащении нерадивого студента/аспиранта и требовать возврата неправомерно присвоенных средств с процентами (ст. 1102 ГК РФ).
Если лицо начнёт указывать, на то что его включили официально в заявку на грант а значит должны платить - нужно знать были ли акты приёмки работ от него. Если были - платить всё равно придётся, а вот если нет - то можно подписать за фактически выполненные работ, а за невыполненные - извините...
(Если нужно что-то подсказать - обращайтесь в личку, в меру своих знаний подсоблю)


А что до компенсации - так я о деньгах и не говорил. Компенсация может быть выражена, полагаю, в любом ресурсе: рецензии на статью, какие-либо консультации по теме исследования...

ЗЫ прошу простить за вмешательство в разговор

Спасибо за информацию! Нет, никакого конфликта нет. Вопрос скорее философский: интересно, попадались ли кому-нибудь студенты, которые сами работают, высылают текст без пинков? Или же пинать и напоминать - это нормально?

[Р. Диксон]

Сообщение от 4gost

многие отечественные научные журналы в электронном виде днем с огнем не сыскать, а их переводные версии - пожалуйста

Кстати, изначально я имел в виду отсутствие в изданной за рубежом монографии ссылок на российских ученых, а не журналы

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Duphly

Или же пинать и напоминать - это нормально?

Как минимум, в начале работы надо составить четкий график и оговорить необходимость его неукоснительного выполнения. Как я понимаю, этого в Вашем случае сделано не было

[Duphly]

Сообщение от Р. Диксон

Кстати, изначально я имел в виду отсутствие в изданной за рубежом монографии ссылок на российских ученых, а не журналы

Добавлено через 1 минуту

Как минимум, в начале работы надо составить четкий график и оговорить необходимость его неукоснительного выполнения. Как я понимаю, этого в Вашем случае сделано не было

Точного графика нет, т.к. никто не знал, как повернётся работа. Есть только дата финального отчёта. Остальное на наше усмотрение. Изначальная идея была в том, что студент - это не мёртвая душа, которую надо привлечь для получения денег, а реальный работник.
Сумма - около 100 тысяч в год.

[Р. Диксон]

Сообщение от Duphly

Сумма - около 100 тысяч в год

На всех или только студенту?

[Duphly]

Сообщение от Р. Диксон

На всех или только студенту?

Конечно студенту

[4gost]

Сообщение от Duphly

интересно, попадались ли кому-нибудь студенты, которые сами работают, высылают текст без пинков?

попадались - примерно 1 из 20

Сообщение от Duphly

Изначальная идея была в том, что студент - это не мёртвая душа, которую надо привлечь для получения денег, а реальный работник.

в чем проблема выплачивать деньги студенту не сразу, а по мере получения результатов?

[докторенок]

Сообщение от Duphly

Спасибо за информацию! Нет, никакого конфликта нет. Вопрос скорее философский: интересно, попадались ли кому-нибудь студенты, которые сами работают, высылают текст без пинков? Или же пинать и напоминать - это нормально?

Ну опыта совместной работы со студентом по гранту пока нет, есть только обычное руководство. Да, попадались и те, которые работают без пинков. Впрочем были и халтурщики.

[Старший докторенок]

Сообщение от Duphly

Спасибо за информацию! Нет, никакого конфликта нет. Вопрос скорее философский: интересно, попадались ли кому-нибудь студенты, которые сами работают, высылают текст без пинков? Или же пинать и напоминать - это нормально?

Да, нет. Студенты разные бывают. Но все больше именно таких, которых надо пинать. И в общем порой хорошие ребята.