Оппонирование кандидатской

[NatalySPb]

Уважаемые форумчане!

Была договеренность об оппонировании кандидатской с двумя докторами наук. Но когда один из них узнал, что второй оппонент тоже доктор, то отказался, сказав, что это нонсенс для кандидатской - 2 доктора.

Я понимаю, что насильно мил не будешь и не заставишь, мне просто интересно - действительно ли это нонсенс?

[Лучник]

Нет, это совершенно нормально.

[Ink]

Нет, далеко не нонсенс. Например, гляньте защиты в РАГС по 07.00.02. У них там что ни защита, то оппоненты - доктора.

[Надин]

Бывает, при помощи 2-х докторов оппонентов идет подстраховка недостаточно сильных работ.

[VAR]

Сообщение от NatalySPb

это нонсенс для кандидатской - 2 доктора.

Я понимаю, что насильно мил не будешь и не заставишь, мне просто интересно - действительно ли это нонсенс?

Это распространенная практика, тем более, что докторов наук сейчас очень и очень много.

Судя по всему, Ваш кандидат в оппоненты оскорбился тем, что ему предложили роль второго оппонента, которым может быть и кандидат. Гордыня обуяла его. Ищите покладистого.

[Colonel]

Сообщение от VAR

Это распространенная практика, тем более, что докторов наук сейчас очень и очень много.

Судя по всему, Ваш кандидат в оппоненты оскорбился тем, что ему предложили роль второго оппонента, которым может быть и кандидат. Гордыня обуяла его. Ищите покладистого.

Лучник правильно пишет, что два доктора-опонента для кандидатской - вполне нормально. По всей видимости один из Ваших оппонентов-докторов нашел отмазку, чтобы не оппонировать, хоят это у него не совсем удачно получилось. А может он с конкретным коллегой не в ладах. Тоже может быть. Ищите другого и не мучайтесь. При защите кандидатской один оппонент может быть доктором, а второй - кандидатом.

[Riper]

Сообщение от Надин

Бывает, при помощи 2-х докторов оппонентов идет подстраховка недостаточно сильных работ.

мне тоже озвучивали такую версию (делал это председатель совета или ученый секретарь -- уже не помню) и не рекомендовали брать двух докторов.

идеальный вариант: один очень известный в научных кругах по данной или смежной тематике доктор в качестве первого оппонента + один никому не известный кандидат в качестве второго оппонента.

[Colonel]

Сообщение от Riper

мне тоже озвучивали такую версию (делал это председатель совета или ученый секретарь -- уже не помню) и не рекомендовали брать двух докторов.

идеальный вариант: один очень известный в научных кругах по данной или смежной тематике доктор в качестве первого оппонента + один никому не известный кандидат в качестве второго оппонента.

Да, Райпер, все правильно. У меня так и было.

[Vica3]

Сообщение от NatalySPb

Я понимаю, что насильно мил не будешь и не заставишь, мне просто интересно - действительно ли это нонсенс?

нет. у меня так было.

[NatalySPb]

Сообщение от VAR

Это распространенная практика, тем более, что докторов наук сейчас очень и очень много.

Судя по всему, Ваш кандидат в оппоненты оскорбился тем, что ему предложили роль второго оппонента, которым может быть и кандидат. Гордыня обуяла его. Ищите покладистого.

Нет, именно первый оппонент. Причем она сама рвалась сначала оппонировать мою работу. Но как узнала про второго доктора - сразу возмутилась. По моей теме всего 2 специалиста - эти 2 доктора. Есть еще один, но тоже доктор, и мы работаем в одной организации. А кандидатов - ни одного.

Добавлено через 1 минуту 11 секунд

Сообщение от Надин

Бывает, при помощи 2-х докторов оппонентов идет подстраховка недостаточно сильных работ.

Нет, это не подстраховка. Наоборот, можно сказать, рискую нарваться.

Добавлено через 1 минуту 15 секунд

Сообщение от Colonel

Лучник правильно пишет, что два доктора-опонента для кандидатской - вполне нормально. По всей видимости один из Ваших оппонентов-докторов нашел отмазку, чтобы не оппонировать, хоят это у него не совсем удачно получилось. А может он с конкретным коллегой не в ладах. Тоже может быть. Ищите другого и не мучайтесь. При защите кандидатской один оппонент может быть доктором, а второй - кандидатом.

Они из разных городов и, насколько я поняла, не знают друг друга даже.