![]()  | 
	
 | 
	
| 
			
			 | 
		#101 | |
| 
            
			 Platinum Member 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 07.02.2009 
				Адрес: Москва 
				
				
					Сообщений: 7,542
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 Цитата: 
	
 Сразу скажу, ситуация не моя, но заинтересовало. Есть заочка с применением ДОТ. Вуз установил для студентов различных регионов РФ разную стоимость обучения. Речь не о филиалах, а именно о головном вузе. Законно ли? Добавлено через 22 часа 5 минут Столько юристов тут бегает, неужели ни у кого мыслей нет? Можно без ссылок, просто свое мнение и на чем оно основано. Потом я свои видение изложу. Прохожий, вам отдельное приглашение, вы ж умный, а я только в К+ тыкать умею  
		 | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| Реклама | |
| 
 | |
| 
			
			 | 
		#102 | 
| 
            
			 Platinum Member 
			
			
			
			Регистрация: 11.01.2012 
				Адрес: Березники 
				
				
					Сообщений: 4,993
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#103 | 
| 
            
			 Platinum Member 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 07.02.2009 
				Адрес: Москва 
				
				
					Сообщений: 7,542
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			avz, спасибо за коммент. Но все же хотелось не с т.з. аккредитационных требований. 
		
		
		
		
		
		
	Добавлено через 23 часа 10 минут Ладно, поскольку ни один юризд не выссказался, напишу свои мысли. В соответствии с ч. 4. ст. 16 ФЗ "Об образовании" местом электронного и ДОТ-обучениясчитается место нахождения ОО. Соответственно, расходы на организацию электронного и ДОТ-обучения не могут зависеть от места проживания обучающихся. Отметаем также накрутку в виде прибыли - вузы создаются в форме НКО, а следовательно не могут извлекать прибыль, а только покрывать свои затраты. Ну и в довершение Конституция, запрещающая дискриминацию прав в зависимости от места жительства.  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#104 | 
| 
            
			 Platinum Member 
			
			
			
			Регистрация: 16.06.2014 
				Адрес: default city 
				
				
					Сообщений: 4,226
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 | 
| 
        
        
             --------- 
            к.х.н., 02.00.06 
             | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#105 | 
| 
            
			 Platinum Member 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 07.02.2009 
				Адрес: Москва 
				
				
					Сообщений: 7,542
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			4gost, а вот с этим теперь будет разбираться МОН/РОН  
		
		
		
		
		
		
	 
		 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#106 | 
| 
            
			 Silver Member 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 22.06.2013 
				
				
				
					Сообщений: 946
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			коллеги кто слышал о подключении вуза к системе Континнегнт?? эт обязательно вообще?
		 
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#107 | 
| 
            
			 Silver Member 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 22.06.2013 
				
				
				
					Сообщений: 946
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			вот такое письмо пришло от одной фирмы
		 
		
		
		
			 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#108 | |
| 
            
			 Silver Member 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 22.06.2013 
				
				
				
					Сообщений: 946
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 Цитата: 
	
 Добавлено через 1 минуту вот еще письмо МОН от 30.11.2016 г. № 03-1585  | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#109 | 
| 
            
			 Platinum Member 
			
			
			
			Регистрация: 08.09.2016 
				Адрес: Ирландия 
				
				
					Сообщений: 2,559
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Возник тут у меня шкурный интересный вопрос. 
		
		
		
		
		
		
	В 15 году закончился мой проект по УМНИКу. Отчет я сдал во время региональному представителю. Перед этим НГ выяснилось, что отчет или представитель или Москва втеряли и я вишу у них как должник (нас таких походу дела дофига). Говорят, что произошло это из-за того, что у них поменялась форма акт выполнения работы. Москва предлагает подписать акт сверки по которому получается, что я должен 100 тыщ фонду, так как в срок не отчитался (нет подписанного акта). При звонке в Фонд говорят, что наводят порядок в финансах и предлагают следующий вариант действия: 1) подписать акт сверки, 2) прислать им отчет с новым актом (можно хоть напрямик, хоть через регионального представителя) и 3) обещают все подписать и расстаться довольными друг другом. Региональный представитель говорит, что все отправлял, и готов оправить все еще раз, хотя предлагает под актом сверки не подписываться, но представитель у нас в регионе какой-то "мутный". Сейчас не сданный во время отчет суд может рассматривать как дебиторскую задолженность. Соответственно вопрос: имеет ли значение для суда ( я, конечно, надеюсь, что все закончиться все хорошо и мы разойдемся просто подписанным финальным актом) подписался я под актом сверки с долгом или нет, если по документам я все равно не сдал отчет в срок?  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#110 | 
| 
            
			 Platinum Member 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 07.02.2009 
				Адрес: Москва 
				
				
					Сообщений: 7,542
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 |