Совпадение формулировок

[Навия]

Сегодня у меня была предзащита перед апробационным советом. Традиционно (для нашего совета) возили разными частями организма по разным поверхностям и надавали кучу рекомендаций. Основной и самой популярной было "переформулировать научную новизну и практическое значение". Ну да бес бы с ним, переформулировала бы, переписала и согласовала. Но! После "свидания с любимыми профессорами" необходимо оформлять соответствующие документы - протокол и заключение. А в заключении... указывается новизна и практическое значение! Которые мне нужно переформулировать! А документы нужны очень быстро - критично выйти на защиту до июня, в идеале - до мая (совместитель в нашем заведении перестает быть совместителем 31 мая, а совет с июля уходит на заслуженную перерегистрацию... тем более что сейчас совет - единственный, который еще не там).
Суть вопроса:
а) эту бюрократию кто-то кроме очередного особенного секретаря читает?
б) принципиально совпадение того, что будет в этом заключении и того, что будет в конечном варианте диссертации?
В общем, у меня легкий приступ паники.

[fazotron]

Навия, речь идет о заключении организации, в которой выполнено исследование? Тогда новизна и практическая значимость не должны сильно отличаться от того, что будет в итоге в диссертации

[kravets]

Сообщение от Навия

б) принципиально совпадение того, что будет в этом заключении и того, что будет в конечном варианте диссертации?

Смысловое - принципиально, дословное - нет.

[Lord Marlin]

kravets, как у вас либерально.
С нас требовали идентично.

[kravets]

Сообщение от Lord Marlin

kravets, как у вас либерально.
С нас требовали идентично.

ВИдение организации не обязано быть идентичным с вИдением автора.

[Lord Marlin]

kravets, ну у нас не самая умная начальница отдела аттестации кадров высшей квалификации, которая заведует всеми диссоветами и защитами.
Она сказала - совпадать. Без ее визы диссовет не примет

[Навия]

Спасибо всем ответившим, значит, сначала будем править, а потом сдавать.
Почему мне это все не объяснили до того, как я запланировала диссертацию?

[Старший докторенок]

Сообщение от Навия

Спасибо всем ответившим, значит, сначала будем править, а потом сдавать.
Почему мне это все не объяснили до того, как я запланировала диссертацию?

Так это только начало. Все еще впереди.

[Навия]

Сообщение от Старший докторенок

Так это только начало. Все еще впереди.

А то, что впереди, под грифом "строго секретно", видимо, ибо никто ничего о дальнейших этапах не говорит. А я потом бегай, как укушенная, с работы отпрашивайся...
А на каких этапах меня еще ожидают такие финты с формулировками, которые должны совпадать в n бумажек? А то у нас действительно на защитившихся напал острый склероз, на защищающихся - острый страх поделиться информацией

[4gost]

Навия, попробуйте прочитать "Положение о порядке присуждения ученых степеней" - на многие вопросы ответы есть именно там