|
|
05.10.2009, 22:50
|
#1 |
|
Full Member
Регистрация: 11.02.2009
Сообщений: 188
|
Президент отменил пятибалльную систему оценок
Как вам? http://www.gzt.ru/topnews/society/264272.html
Любят у нас журналисты привлечь внимание, только поговорили, а они уже сразу "отменил". Но не бывает ведь дыма без огня. |
|
---------
То, что мы не все придерживаемся одних и тех же мнений, вызывается различием как наших дарований и способностей, так и тех средств, которые имеются в нашем распоряжении
|
|
|
|
| Реклама | |
|
| |
|
05.10.2009, 23:03
|
#2 |
|
Junior Member
Регистрация: 30.09.2009
Сообщений: 30
|
Аттестат, наверное, тоже будет «дробным»?
 Мне кажется, что это все полная ерунда, будет та же неразбериха, как и с ЕГЭ!
|
|
---------
Жизнь даёт много тем для размышлений, но мало - времени.
|
|
|
|
|
|
05.10.2009, 23:32
|
#3 |
|
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,639
|
Поживем - увидим... Вот как это станет обязательным - будем думать, как "лечить"
|
|
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны... Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП). |
|
|
|
|
|
05.10.2009, 23:37
|
#4 |
|
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Без разницы. 4 -бальная система (почему не ставят "1" мы уже обсуждали) абсолютно объективна, ибо сам процесс оценки субъективен. И мне нет никакой разницы, будет это 10, 100, 200 бальная система, ибо я её автоматом переведу в 4 бальную. И если будет 10 балов, то в моей оценке 10=5, 8=4, 5=3, 3=2. Но ведь у кого-то будет, например, так 8-10=5, 5-7=4, 2-4=3, 0-1=2. Вот это уже будет проблема.
|
|
|
|
|
05.10.2009, 23:39
|
#5 | |
|
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,639
|
Цитата:
) ну раз любят люди цифирь "100"
|
|
|
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны... Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП). |
||
|
|
|
|
06.10.2009, 10:07
|
#6 |
|
Full Member
Регистрация: 11.02.2009
Сообщений: 188
|
Думаю, для преподов не составит труда, перестроится, а вот родителям детишек где-нибудь в сельской местности будет туго, а чадо быстро смекнет пользу от размытой системы оценок и не будет листы с двойками выдирать из дневника, а смело будет утверждать, что это очень даже хорошая оценка.
|
|
---------
То, что мы не все придерживаемся одних и тех же мнений, вызывается различием как наших дарований и способностей, так и тех средств, которые имеются в нашем распоряжении
|
|
|
|
|
|
06.10.2009, 18:53
|
#7 |
|
Junior Member
Регистрация: 29.09.2009
Сообщений: 36
|
я всеми конечностями "за", надоело ставить оценки и осознавать, что одна и та же оценка поставленная нескольким студентам - неравнозначная, и мучиться угрызениями совести.
|
|
|
|
|
06.10.2009, 20:28
|
#8 |
|
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,620
|
У меня система оценивая трехбальная.
"нормально" - ее заслуживают 80% студентов. "ух тыыы, а хорошо" - 10 % "плохо" - еще 10 %. |
|
|
|
|
06.10.2009, 22:41
|
#9 |
|
Platinum Member
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
|
кстати, так между прочим, напоминаю, что согласно рекомендациям минобра стобальная система переводится в пятибальную следующим образом (для студентов):
0-49 = 2 50-64 = 3 65-80 = 4 81-100 = 5. И наоборот. |
|
---------
бложик Hulio для аспирантов и докторантов: phdru.com - в т.ч. публикации ВАК, RSCI, Scopus, WоS
|
|
|
|
|
