Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Конференции

Ответ
 
Опции темы
Старый 11.02.2017, 20:26   #221
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,226
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dereza Посмотреть сообщение
Возможно и это. Но там есть и раздел "Педагогика". А мы уже, например, получили по шее за отсутствие у руководителей магистерских программ статей педагогической направленности. И даже просто у преподавателей, которые там ведут занятия. Сказали, что должна быть не только научная и учебно-методическая работа, но и научно-методическая, которая должна выливаться в эти статьи.
Слава Богу, нас пока такая напасть не накрыла.
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 11.02.2017, 20:28   #222
Dereza
Gold Member
 
Аватар для Dereza
 
Регистрация: 05.04.2015
Сообщений: 1,671
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Слава Богу, нас пока такая напасть не накрыла.
У Вас есть перспективы развития, а у нас уже нет. Мы написали
Dereza вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 00:05   #223
Martusya
Gold Member
 
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,984
По умолчанию

Lord Marlin, вы зачем спорите с человеком, которые к аккредитации имеет непосредственное отношение?
Martusya вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 01:11   #224
Vica3
Platinum Member
 
Аватар для Vica3
 
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,638
По умолчанию

Lord Marlin, когда Вы получите свой первый килограмм личных п...эээээ (в общем - на ту же букву, что поощрения - только со знаком минус") за отсутствие какой-нить АрхиВажной фигни с позиции Минобра - тогда до Вас, как и когда то до многих из нас - уже сполна отведавших этих самых.. килограммами и тоннами - дойдет - что логика и правильность при проверках не работает.. И что в момент проверки руководитель любого уровня - самая "собачья" должность.... Которая порождает тааакие многие знания, что потом резко хочется обратно в рядовые ППСы... которые верят в счастье в жизни, пишут статьи, ФОС и РП и матерят тупое начальство за новые дурные приказы....
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны...
Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП).
Vica3 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 07:15   #225
fazotron
Excellent Member
 
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lord Marlin Посмотреть сообщение
Если честно, то я первый раз слышу про то, что про это надо публиковать статьи. Хотя есть коллеги руководители магистерских программ
это требование всех образовательных стандартов по магистратуре. Единственное - статьи должны соответствовать направлению руководимой магистерской программы. Ничего о педагогике во фгосах нет
Цитата:
Сообщение от Dereza Посмотреть сообщение
Сказали, что должна быть не только научная и учебно-методическая работа, но и научно-методическая, которая должна выливаться в эти статьи.
с какого перепуга? Метод работа фиксируется другими показателями и руководитель маг программы не обязан проводить научные исследования по педагогике (если сама программа не по педагогике)
Цитата:
Сообщение от Dereza Посмотреть сообщение
Вообще аккредитация и проверки РОНа - это такие смешные штуки, когда не знаешь, из какого места тебе что прилетит.
это точно. Через два месяца ждем их, родимых, у меня три программы на аккредитацию - две бакалаврских и одна магистерская
fazotron вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 07:26   #226
Dereza
Gold Member
 
Аватар для Dereza
 
Регистрация: 05.04.2015
Сообщений: 1,671
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fazotron Посмотреть сообщение
с какого перепуга? Метод работа фиксируется другими показателями и руководитель маг программы не обязан проводить научные исследования по педагогике (если сама программа не по педагогике)
fazotron, с того перепугу, что в соответствии с ФГОС у магистров-юристов должно быть сформировано 4 педагогических компетенции, среди которых и такая, как способность организовывать и проводить педагогические исследования (ПК-14). А чтобы ее сформировать, преподаватели сами ею должны обладать.
Dereza вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 07:57   #227
avz
Platinum Member
 
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,629
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lord Marlin Посмотреть сообщение
печатаются в скопусовских журналах
и получают отказ в аккредитации на основании п. 7.2.5 ФГОС.
Знали бы Вы, сколько раз я это наблюдал, и не только я:

Цитата:
Сообщение от Dereza Посмотреть сообщение
И если у тебя все конференции международные, а всероссийских нет, вуз получит, как минимум, устный выговор эксперта за то, что не выполняются требования стандарта
Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
это журнал, в котором публикуются начинающие учёные
Это всероссийская (национальная то есть) конференция.
avz на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 07:58   #228
avz
Platinum Member
 
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,629
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dereza Посмотреть сообщение
чтобы ее сформировать, преподаватели сами ею должны обладать
Это во ФГОСе не написано, и при аккредитации не проверяется.
avz на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 08:03   #229
Dereza
Gold Member
 
Аватар для Dereza
 
Регистрация: 05.04.2015
Сообщений: 1,671
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от avz Посмотреть сообщение
Это во ФГОСе не написано, и при аккредитации не проверяется.
Мы проверяющих не смогли в этом убедить. Особые претензии были к педпрактике: как человек, который сам не занимается пед.исследованиями, может научить ими заниматься магистрантов. В результате начальник сказал - всем руководителям маг.программ иметь статьи по методике преподавания.
Dereza вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2017, 09:11   #230
Lord Marlin
Platinum Member
 
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от avz Посмотреть сообщение
и получают отказ в аккредитации на основании п. 7.2.5 ФГОС.
Знали бы Вы, сколько раз я это наблюдал, и не только я:

Это всероссийская (национальная то есть) конференция.
там написано "и (или)" , а не "и".
плюсом в скопусе есть наши журналы.

Цитата:
Сообщение от Dereza Посмотреть сообщение
Мы проверяющих не смогли в этом убедить. Особые претензии были к педпрактике: как человек, который сам не занимается пед.исследованиями, может научить ими заниматься магистрантов. В результате начальник сказал - всем руководителям маг.программ иметь статьи по методике преподавания.
не факт, что в другом месте другие люди\других проверяющих не смогли убедить.

по поводу статей в скопусе: если есть возможность сделать работу за бесплатно ила за деньги какой вариант вы выберите?
Lord Marlin вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 21:22. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru