Перечень журналов в базе Scopus - Страница 40

IvanSpbRu · 07.08.2011, 00:15

Полный перечень журналов, включенных в базу Scopus

http://www.info.sciverse.com/documen...title_list.xls

Ниже в приложении к сообщению представлен список российских журналов базы Scopus

Just Another One · 12.02.2017, 10:44

Цитата:

Сообщение от прохожий

конец только один

(проверив) У меня свой собственный.

Lord Marlin · 12.02.2017, 10:45

Цитата:

Сообщение от прохожий

конец только один ...

это совершенно другой вопрос

прохожий · 12.02.2017, 10:46

Цитата:

Сообщение от Just Another One

(проверив) У меня свой собственный.

это ваша интерпретация ...

Добавлено через 46 секунд

Цитата:

Сообщение от Lord Marlin

это совершенно другой вопрос

но неизбежный ....

Just Another One · 12.02.2017, 10:46

прохожий, он у меня с детства, точно не пришитый.

прохожий · 12.02.2017, 10:48

Цитата:

Сообщение от Just Another One

точно не пришитый.

пробовали отрывать? ...

4gost · 12.02.2017, 11:46

Цитата:

Сообщение от Vica3

О многомудрые и обладающие доступом туда, куда (подумав) - в общем - разные полезные места.. Кто подскажет любопытной Вике, не умеющей ВоС и не имеющей к этой гадости доступа: вот это http://psta.psiras.ru - таки относится к категории: журнал из БД WoS или нет...

нет.
Во всех известных мне местах к WoS относят только то, что имеет WoS-номера статей. Вот когда статьи из журналов RSCI будут проиндексированы WoS с присвоением WoS accession number, тогда их и можно будет называть WoS-статьями

fazotron · 12.02.2017, 19:05

4gost, поддерживаю. Было много разъяснений по этому вопросу в различных источниках

Just Another One · 13.02.2017, 04:16

Цитата:

Сообщение от fazotron

Было много разъяснений по этому вопросу в различных источниках

Примечательно, что разъяснения самого Вос всем пофиг.

fazotron · 13.02.2017, 07:51

Just Another One, именно, что включая ВОС - его представительства в России, где объяснялась цель создания указанной базы. Аналоги уже существуют для Китая и еще там кого-то

Just Another One · 13.02.2017, 08:19

fazotron, причем тут цель? По мнению Вос (уж им-то лучше знать), национальные коллекции входят в Вос, но не входят в ядро. Точка. То, что в российских богадельнях не умеют читать министерские документы, где написано просто Вос, а не Вос Кор Коллекшн - это проблема российских богаделен.

Добавлено через 1 минуту
Ваша логика примерно такая же, как если бы теперь РИНЦевскими считать не весь РИНЦ, а только РСЦИ (=ядро РИНЦ).

12.02.2017, 10:46	#394
Just Another One Заблокирован Регистрация: 01.10.2010 Сообщений: 3,478	прохожий, он у меня с детства, точно не пришитый.

12.02.2017, 19:05	#397
fazotron Excellent Member Регистрация: 24.05.2006 Сообщений: 3,995	4gost, поддерживаю. Было много разъяснений по этому вопросу в различных источниках

13.02.2017, 07:51	#399
fazotron Excellent Member Регистрация: 24.05.2006 Сообщений: 3,995	Just Another One, именно, что включая ВОС - его представительства в России, где объяснялась цель создания указанной базы. Аналоги уже существуют для Китая и еще там кого-то

13.02.2017, 08:19	#400
Just Another One Заблокирован Регистрация: 01.10.2010 Сообщений: 3,478	fazotron, причем тут цель? По мнению Вос (уж им-то лучше знать), национальные коллекции входят в Вос, но не входят в ядро. Точка. То, что в российских богадельнях не умеют читать министерские документы, где написано просто Вос, а не Вос Кор Коллекшн - это проблема российских богаделен. Добавлено через 1 минуту Ваша логика примерно такая же, как если бы теперь РИНЦевскими считать не весь РИНЦ, а только РСЦИ (=ядро РИНЦ).

Реклама