Непреодолимые противоречия во взглядах с научным руководителем

[докторенок]

Сообщение от Lama

3. Суть дискуссии сводится к тому, что НР убежден и убеждает меня, что в праве нет морали, не было и не будет. Что право - воля господствующего класса, а соблюдение законов обеспечивается страхом наказания. Никакой поддержки право в обществе, по его мнению, не имеет. Мое мнение (и не только мое)) - при отсутствии уважения к праву и ценностного к нему отношения мало чего можно добиться в плане соблюдения законов и пр.

Ну если очень интересно, то я бы согласилась с Вашей точкой зрения. Однако спор материалистов и идеалистов тут ни при чем.

[Lama]

И соответственно, сыпется вся диссертация. Потому что я настаиваю на формировании ценностных установок (примитивно говоря), а НР предлагает писать о "реальном правовом функционировании выпускников - т.е. о выживании в предлагаемых полубандитских условиях" (почти дословно)

Добавлено через 59 секунд

Сообщение от докторенок

Ну если очень интересно, то я бы согласилась с Вашей точкой зрения. Однако спор материалистов и идеалистов тут ни при чем.

Спор материалистов и иделистов - основа наших разногласий))

[Лучник]

Сообщение от Lama

НР убежден и убеждает меня, что в праве нет морали, не было и не будет. Что право - воля господствующего класса, а соблюдение законов обеспечивается страхом наказания. Никакой поддержки право в обществе, по его мнению, не имеет.

Вульгаризированный марксизм.

[докторенок]

Сообщение от Lama

Спор материалистов и иделистов - основа наших разногласий))

Опять же не понимаю при чем тут основной вопрос философии? Вы свою точку к чему относите: материализму или идеализму?

[Лучник]

Сообщение от Lama

о выживании в предлагаемых полубандитских условиях"

А вот это уже попахивает маразмом

Он старенький?

[Lama]

Сообщение от Lama

И соответственно, сыпется вся диссертация. Потому что я настаиваю на формировании ценностных установок (примитивно говоря), а НР предлагает писать о "реальном правовом функционировании выпускников - т.е. о выживании в предлагаемых полубандитских условиях" (почти дословно)

Добавлено через 59 секунд


Спор материалистов и иделистов - основа наших разногласий))

Мы сразу не сошлись с НР по этому вопросу. Он считает (я примитивно излагаю), что причина коррупции, например, - маленькая зарплата и т.п.
Но я не думала, что это так повлияет на дисер

[Лучник]

Сообщение от Lama

Спор материалистов и иделистов - основа наших разногласий))

Если Вы верно передали точку зрения своего НР, это не материализм, а просто чепуха.

[Lama]

Сообщение от Лучник

А вот это уже попахивает маразмом

Ну я не могу сказать так прямо... хотя тож склоняюсь

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Лучник

Вульгаризированный марксизм.

Я пыталась сказать, НР убежден, что задолго до К.Маркса к этому пришли и Аристотель, и пр. Читай Макиавелли, его совет.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Лучник

Если Вы верно передали точку зрения своего НР, это не материализм, а просто чепуха.

Ну может быть я упрощаю. Он д.ф.н. и все это в его устах, конечно, красивее звучит, но суть я отразила

[прохожий]

Какие страсти ...

[Lama]

Сообщение от докторенок

Опять же не понимаю при чем тут основной вопрос философии? Вы свою точку к чему относите: материализму или идеализму?

Конечно, я настаиваю на формировании духовной основы. А он про материальные блага постоянно)).

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Лучник

А вот это уже попахивает маразмом

Он старенький?

Не очень)). Спортсмен, комсомолец, третий раз женат. Довольно известный в научных кругах чел.