Elibrary

[IvanSpbRu]

Elibrary

Инструкция по работе с системой от имени организации находится в прикрепленных файлах.
Краткий FAQ (РИНЦ и SCIENCE INDEX в вопросах и ответах)
*****

Появилась удобная возможность редактирования перечня своих публикаций: на стартовой странице в верхнем правом углу щелкнуть на ссылку "Открыта регистрация..." и дальше следовать инструкции

[Martusya]

Сообщение от Лучник

Приоритет будет закреплен. Технологии будет работать.

Цель международной публикации не только закрепление приоритета.

Кроме того, мировой общественности немножко плевать, что там закреплено публикацией в вестнике.
Через 2 месяца джон смит опубликует эту технологию в вестнике оксфордского университета и выйдет с ней на мировой уровень.
А вася пупкин утрется.

[4gost]

Сообщение от Martusya

Хорошо, профессор, гуманитарии сидят тихо и не лезут в скопусы.

а вот вопрос: есть же наши гуманитарные журналы, которые имеют переводные версии, входящие и в Scopus, и в WoS. Следовательно, часть наших гуманитариев, которая там публикуется, в WoS/Scopus представлена. Интересно, этих товарищей остальные гуманитарии тоже ненавидят лютой ненавистью и клеймят позором как предателей родины?

[Martusya]

Сообщение от Paul Kellerman

И люли за то, что не включил в соавторы 100500 локальных "уважаемых" "альфа"

Не позорились бы вы чтоли.

Добавлено через 48 секунд

Сообщение от Лучник

Надо это дело пресечь. Если они изобрели что-то дельное, то их и в русских журналах прочитают, как читали Менделеева.

Канешно.
Чойта они. Удумали.
Надеюсь, вы троллите

[4gost]

Сообщение от Юрген

Гуманитарии "дуют губки" потому, что к ним применяют те же критерии что и к физикохимикам.

бл@@@@@!!!!!!
в очередной раз спрашиваю (и не только я), ПОЧЕМУ ТОГДА ГУМАНИТАРИИ ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ ТРЕБОВАТЬ ИЗМЕНЕНИЯ КРИТЕРИЕВ ДЛЯ СВОИХ ОТРАСЛЕЙ НАУК, ПЫТАЮТСЯ ЗАТЯНУТЬ ФИЗИКОХИМИКОВ В СВОЕ БОЛОТО?
предыдущие попытки спросить это остались незамеченными, может, хоть сейчас кто-то даст ответ?

[Martusya]

Сообщение от 4gost

а вот вопрос: есть же наши гуманитарные журналы, которые имеют переводные версии, входящие и в Scopus, и в WoS. Следовательно, часть наших гуманитариев, которая там публикуется, в WoS/Scopus представлена. Интересно, этих товарищей остальные гуманитарии тоже ненавидят лютой ненавистью и клеймят позором как предателей родины?

Я так понимаю, туда пролезают те, кого клеймить уже никто не решится.

[Лучник]

Сообщение от Martusya

Через 2 месяца джон смит опубликует эту технологию в вестнике оксфордского университета и выйдет с ней на мировой уровень.

А потом найдут публикацию в Вестнике МГУ и точки над i будет поставлена.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от 4gost

ПОЧЕМУ ТОГДА ГУМАНИТАРИИ ВМЕСТО ТОГО. ЧТОБЫ ТРЕБОВАТЬ ИЗМЕНЕНИЯ КРИТЕРИЕВ ДЛЯ СВОИХ ОТРАСЛЕЙ НАУК, ПЫТАЮТСЯ ЗАТЯНУТЬ ФИЗИКОХИМИКОВ В СВОЕ БОЛОТО?

Потому, что вся эта история с отчетностью по ВоС-Скопус выдумана ими. Она абсурдна в своей сути. Настала пора исправить ситуацию в корне.

[4gost]

Сообщение от Лучник

Если они изобрели что-то дельное, то их и в русских журналах прочитают, как читали Менделеева.

если они изобрели что-то реально нужное, то это сначала нужно патентовать и внедрять, а потом публиковать статьи

Сообщение от Лучник

Если Вася Пупкин изобретет машину по производству шоколада из говна и опубликует в Вестнике МГУ, то это и будет представление научных исследований на мировом уровне.
Приоритет будет закреплен. Технологии будет работать.
Если кто-то не узнает, как сделать шоколад из говна - так разве это проблема Васи?

отвратительный пример по всем критериям:
1. Если Вася перед публикацией статьи не подал заявку на патент, то он сглупил, т.к. после публикации воспользоваться этим результатом бесплатно сможет кто угодно, оставив Ваю у разбитого корыта
2. Вестник МГУ (по крайней мере, по большей части отраслей) исправно переводится на английский и включен во всякие неправославные Скопусы
3. этот пункт за меня уже написала Марта чуть выше

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Лучник

А потом найдут публикацию в Вестнике МГУ и точки над i будет поставлена.

ой, я вас умоляю, "выжисторик" - напомните, сколько за последние пару веков уже было открытий, которые были сделаны примерно в одно время у нас и за границей, но наше осталось незамеченным по причине недостаточной освещенности в мировом масштабе

[Лучник]

Сообщение от 4gost

отвратительный пример по всем критериям:
1. Если Вася перед публикацией статьи не подал заявку на патент, то он сглупил, т.к. после публикации воспользоваться этим результатом бесплатно сможет кто угодно, оставив Ваю у разбитого корыта
2. Вестник МГУ (по крайней мере, по большей части отраслей) исправно переводится на английский и включен во всякие неправославные Скопусы
3. этот пункт за меня уже написала Марта чуть выше

Вот, пускай так Вася и делает. Это будет вполне нормально.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от 4gost

ой, я вас умоляю, "выжисторик" - напомните, сколько за последние пару веков уже было открытий, которые были сделаны примерно в одно время у нас и за границей, но наше осталось незамеченным по причине недостаточной освещенности в мировом масштабе

Так и шо? Мы-то знаем.

[Юрген]

Сообщение от 4gost

ПОЧЕМУ ТОГДА ГУМАНИТАРИИ ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ ТРЕБОВАТЬ ИЗМЕНЕНИЯ КРИТЕРИЕВ ДЛЯ СВОИХ ОТРАСЛЕЙ НАУК, ПЫТАЮТСЯ ЗАТЯНУТЬ ФИЗИКОХИМИКОВ В СВОЕ БОЛОТО?

квакайте сами в своем скопус-болоте,
а на наших полянках, к примеру, авторитетом пользуются прежде всего монографии.
Почему то тот же Хабермас известен не своими статьями, а книжками. Только с нас требуют не книжки, а статейки по вашим образцам.

[Лучник]

Сообщение от Юрген

а на наших полянках, к примеру, авторитетом пользуются прежде всего монографии.

Кстати, тоже важный момент. Поглядеть бы на того барана, который придумал, что статья важнее книги. Меж тем, сидит он где-то, круторогий, научным процессом заправляет.