Зачем нужна степень людям в Америке?

[Лучник]

Или не в Америке, а вообще - в богатой и культурной загранице?

Раньше всё было понятно: аспирантура и степень - пропуск в мир научной элиты, занятой важным интеллектуальным делом, с соответствующей зарплатой, общественным статусом и пр.
Причем, пропуск этот дают не всем, а только достойным (или по очень большому блату, такие случаи мне известны).

Теперь не так: ученые - это такие смешные и убогие нищеброды, которые постоянно торгуют своими говенными дипломами.
Смотрю я на нынешних аспирантов, и не понимаю их мотивации.
Зачем им в этот мир? От нечего делать, чи шо?
Неужели это только последнее пристанище социальных дезадаптантов?

Вот и решил, может, если узнать, зачем в Америке людЯм нужны степени, то как-то понятней станет. Ведь там учёные уже давно не самые богатые и влиятельные люди (это еще у Голсуорси в "Саге о Форсайтах" было мной читано в далёкой юности).

Может, знает кто из досточтимых коллег?

[Музейщик]

Вы не поверите, но есть еще чудики, которые к степени относятся серьезно, как к признанию своего вклада в науку. Может, это нескромно, но у меня от степени ощущение, что вот я немножко в науке наследил и льщу себе, что это кому-то полезно. Что касается заграницы, то у меня ощущение, что там это просто очередная ступень квалификации. Со степенью бакалавра ты имеешь право на одно, со степенью магистра на побольше, со степенью доктора на еще побольше. Строго в рамках профессии. И это правильно. Это не дворянский титул, в конце концов, чтобы какие-то привилегии давать. И еще, я не согласен, что наука это "этот мир", какой-то параллельный всему остальному. Это просто такая профессия, в которой свои профессиональные маркеры. Не надо их экстраполировать на социальный статус вообще - от этого все зло (и девальвация степени из-за того, что ее начинают воспринимать как карьерный трамплин в сферах, к науке не относящихся).

[LeoChpr]

Сообщение от Лучник

Вот и решил, может, если узнать, зачем в Америке людЯм нужны степени, то как-то понятней станет. Ведь там учёные уже давно не самые богатые и влиятельные люди (это еще у Голсуорси в "Саге о Форсайтах" было мной читано в далёкой юности).

"Сага о Форсайтах" - история передающая хронику трёх поколений британской семьи Форсайтов.

[4gost]

Сообщение от Лучник

Раньше всё было понятно: аспирантура и степень - пропуск в мир научной элиты, занятой важным интеллектуальным делом, с соответствующей зарплатой, общественным статусом и пр.

так в загранице это, в общем-то, вполне работает до сих пор

[Артём]

Лучник, в сфере образования США степень напрямую влияет на зарплату. Скажем, школьный учитель без степени в первый год работы получает $30 тыс, а со степенью - сразу $50 тыс. плюс различные бонусы.

[Музейщик]

Сообщение от Артём

Скажем, школьный учитель без степени в первый год работы получает $30 тыс, а со степенью - сразу $50 тыс.

А это не считается overqualified для школьного учителя?

[Артём]

Сообщение от Музейщик

А это не считается overqualified для школьного учителя?

Нет. К нам в университет часто заходили рекрутеры из различных школ. Для них наличие PhD у кандидата считалось преимуществом.

[mitek1989]

Читал, что в Америке человеку с ученой степенью могут даже отказать при приеме на работу. Аргумент: "Извините, но вы обладаете слишком высокой квалификацией для такой должности"

[Музейщик]

Сообщение от mitek1989

"Извините, но вы обладаете слишком высокой квалификацией для такой должности"

Собственно, об этом выше и спросил. Собеседник утверждает, что нет.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Артём

Для них наличие PhD у кандидата считалось преимуществом.

А у нас в школах от кандидатов нос воротят. Им это не надо.

[Dr.X]

Сообщение от Музейщик

А у нас в школах от кандидатов нос воротят.

Правильно делают