Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Свободное общение

Ответ
 
Опции темы
Старый 07.09.2016, 16:43   #371
Maksimus
Platinum Member
 
Аватар для Maksimus
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,011
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от leodeltolle Посмотреть сообщение
Я уже ничем не занимаюсь, я ж студЭнт!
И отдел аспы покинули?
Maksimus вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 07.09.2016, 16:43   #372
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 4,311
По умолчанию

LeoChpr, понял.
Что-то путаться я уже в последнее время стал. Как от вузовских дел отошел, так - тяжело в этих вопросах ориентироваться начал.
---------
Крестьянин Смоленской и Тульской губерний. Д.э.н.
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2016, 16:44   #373
Maksimus
Platinum Member
 
Аватар для Maksimus
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,011
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от leodeltolle Посмотреть сообщение
можно в госпитале для запасников
только если по ДМС или за плату.
Maksimus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2016, 16:47   #374
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 4,311
По умолчанию

Maksimus, хорошо, что напомнил. Надо записаться на имплантацию правой нижней шестерки.
Весной не успел, летом, говорят - нежелательно по жаре. Вот надо сейчас....

Добавлено через 1 минуту
И восьмерки надо бы поудалять..... лечил-лечил - все бестолку.... Верхние-то давно удалил, но они неправильно выросли - места не хватало, они почти перпендикулярно щеке вылезли. там их надо было сразу убирать, без вопросов, а с нижними вот носился, но похоже кирдык. Удалять, к едрене матери (лучше всместе с имплантацией сделать, чтоб наркоз два раза не делать - вредное это все же)
---------
Крестьянин Смоленской и Тульской губерний. Д.э.н.
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2017, 20:53   #375
Dr.-Ing.
Newbie
 
Регистрация: 02.04.2017
Адрес: СПб
Сообщений: 8
По умолчанию Национальные рамки квалификации

Дискуссия не корректна и не актуальна...
РФ утратила свой технический, технологический и научный потенциал, общество больно...

НО! Вопрос соотношения в обществе квалификаций и компетенций - актуален как никогда!
Учитывая исторические традиции России, ссср и наст времени - можно сказать, что ранжир нужен! Невозможно отдавать лавры первенства и приоритета силовикам... Это больная структура и больное общество. Любой труд - почтен и уважаем. Не важно - силовик и ты или штатский... фсо, фсб, мвд, гражданская служба, прокурорская или научная деятельность - должен быть ранг и баланс, иерархия...

в ссср не был завершен проект введения рангов и формы для профессорско-преподавательскоого состава, но баланс примерно такой как и ранее - в Табели о рангах... И сегодня - что советский ранжир, что Российский - все очень близко, но система сложна, так как один профессор не равен другому, а есть кандидаты с неск. доп. образованиями, книгами и трудами и т.п. ... Кто сегодня актуальнее в промышленности, в управлении и даже вузе? Узкий д-р.техн.наук, проф. или канд. техн. наук, с доп. к высшему образованием, переподготовкой и МВА? Вопрос не однозначен и трудно структурируем... Поэтому - более верно - дести речь не о соответствиях в истории, а о квалификации, компетенциях, опыте. Но во многих армиях мира и СНГ - есть ранг и предел ( Тот же Казахстан). Без магистрской степени - более полковника не выслужить ранг. С ученой степенью - открыт путь в генералы...

Как быть? на форуме приведено много примеров и соотношений - но жизнь многообразнее... ктн, доц, замдекана или проф. кафедры - равны ? нет? Не найти баланса... Но и не нужно... Не нудна такая жесткая привязка , человечество и история ушли далеко вперед...

Что нужно ? -Уважение. Вспоминаем как милиция крутила на митингах старших офицеров и генералов - отставников, как не уважают научное и проф. сообщество. Как младшие чины вчк-нквд-мгб - пытали своих же начальников , военачальников, воен- и граждан-спецов... Это болезнь... Да, и в России до 1917 - был престиж военной формы, инженерной формы, но карьеру можно было сделать людям творческим - что в науке, что в военном деле, что в статском, что коммерческом... важно не высиживать, а творить... иной генерал не оставил и следа в истории - а некоторые полковники (коллежские и надворные советники) - вошли в историю... Время изменилось... но баланс нужен ( ведь не даром в Табели о рангах - классы военных, статских, придворных чинов приводились к ранжиру...

Возвращаясь к истории:
Мундиры для советской профессуры, ранги, униформа, звезды и соотношение с военными: см. статью а инете

С. С. ИЛИЗАРОВ, А. А. ЖИДКОВА
МУНДИРЫ ДЛЯ СОВЕТСКОЙ ПРОФЕССУРЫ
(нереализованный проект 1949 г.)


А теперь более актуальное и современное:
Квалификационно-компетентностный подход в РФ и Европе, соотношение ученых степеней по факту и формально
см. в интете статью:

В.Е. Зеленский
КАДРОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВЫСОКИХ И НАУКОЕМКИХ ТЕХНОЛОГИЙ
Часть 1. Квалификационно - компетентностный
подход


Кто интересуется историей России, историей Инженерного Дела, вкладом инженеров в создание России и современных основ жизни - милости просим на страницы сайта:
SAPPER-MUSEUM - ВИРТУАЛЬНЫЙ МУЗЕЙ ИНЖЕНЕРНЫХ ВОЙСК

статьи, книги, библиотека, фото-альбомы, подборка инет-линков
критика, современное научное и историческое знание

Последний раз редактировалось Dr.-Ing.; 02.04.2017 в 20:54. Причина: правки
Dr.-Ing. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2017, 11:26   #376
Longtail
Gold Member
 
Аватар для Longtail
 
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: Северное Реутово
Сообщений: 2,049
По умолчанию

Dr.-Ing., "весна опять пришла?" (с).
Longtail вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2017, 15:33   #377
KGB_FSB_Kurator
Newbie
 
Регистрация: 17.07.2016
Сообщений: 3
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Longtail Посмотреть сообщение
"весна опять пришла?"
судя по всему.
Раз уж товарищ господинЪ к таким заключениям приходит: " Наличие единожды, дважды и
трижды докторов наук – не привело на данный момент к решению глобальных
проблем и синтезу новых фундаментальных знаний в РФ; информационные потоки
заполнены нечистотами, позор в масштабе отрасли, страны и на международном
уровне только усиливается и приобретает вселенский масштаб. Это закономерный
финал и эхо 1917 года."
zielenski.narod.ru/Tabl-2.pdf

Ну то есть товарищ господинЪ кагбэ намекает, что если бы у нас все оставалось бы, как до 1917 года с 90% тотально безграмотного населения, то, само собой - никаких проблем с докторами и кандидатами не было бы.
"Г'оссия, котог'ую мы потег'яли"

И прочий фруст хранцузской булки

Последний раз редактировалось KGB_FSB_Kurator; 03.04.2017 в 17:37.
KGB_FSB_Kurator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2017, 22:42   #378
Dr.-Ing.
Newbie
 
Регистрация: 02.04.2017
Адрес: СПб
Сообщений: 8
По умолчанию

Любезный, Куратор... вопрос относится к т.н. 9-му уровню квалификационной категории рф в редакции НРК РФ 2008 года... а именно:
- знания: Создание и синтез новых фундаментальных знаний междисциплинарного и межотраслевого характера. Оценка и отбор информации, необходимой для развития деятельности. Управление содержанием информационных потоков;
- умения: Деятельность, предполагающая решение проблем методологического, исследовательского и проектного характера, связанных с развитием и повышением эффективности сложных социальных, производственных, научных процессов
- компетенции: Определение стратегии, управление сложными социальными, производственными, научными процессами. Ответственность за результат в масштабе отрасли, страны, на международном уровне

и где? при такой численности докторов - такие решения - у считанных единиц- десятка ученых...
так что сарказм - уместен!

а что касемо давды и трижды докторов - то это уже болезнь... болезнь роста в 2000-е... проросли как грибы Кандида...
При детальном рассмотрении - кто, что, где и как - становится видно, что это блатники и профанаторы... академинки и членкоры - не светят, так прорываются в трижды-герои... а анализ родственных и иных связей - вскрывает всю сущность таких " спецов"...
реал-уникумы и трудяги-ботаны - есть , но это единицы и полные уникумы и одуваны по жизни...

а что касаемо науки и техники до 1917 - так их трудами до сих пор... как и другой, весь Мир обогатили, мир науки, техники, гум знания, промышленности, статистики, ISO и тп и тд...
Dr.-Ing. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.11.2017, 23:08   #379
sapca
Newbie
 
Регистрация: 29.08.2016
Адрес: Кировская область
Сообщений: 8
По умолчанию

Тем временем я смог найти знаки различия для преподавательского состава железнодорожных ВУЗов за разные годы. Если нужны ссылки, то кину в ЛС, так как форум мне не разрешает их вставлять.

Другой вопрос - соответствие самих должностных категорий ЖД-транспорта с воинскими званиями. С виду всё просто - младший начсостав - сержанты (в 1963 было 4 категории от "ефрейтора" до "старшего сержанта", в 1972 стало три, а в 1979 всё объединили в одну) средний начсостав - младшие офицеры, старший начсостав - офицеры старшие, а высший начсостав - генералы. Но на железке (до 2007 года) целых четыре категории в старшем начсоставе, а званий старших офицеров всего три. Однако мне кажется, что железнодорожные погоны (1964-2007) больше соответствуют погонам дореволюционным! Также в 1943 году железнодорожники получили персональные звания, есть приказ НКПС с привязкой званий по должностям, согласно нему например для начальника внеклассной железнодорожной станции потолком является подполковник, а в приказе 1979 года начальник внеклассной станции является старшим начсоставом с тремя звёздами, а три звезды были у подполковника при царе, то есть мои догадки имеют основание.

То есть младший начсостав это от ефрейтора до старшего сержанта, сердний начсостав с одной звездой - прапорщик (нынешний младший лейтенант, но и до революции такое звание было только для военного времени, потому это скорее подпрапорщик или нынешний старшина), две звезды - подпоручик (лейтенант), три звезды - поручик (старлей), четыре звезды - штабс-капитан (между нынешними старлеем и капитаном). Старший начсостав с одной звездой - капитан (вообще-то при царе одна звезда на двух просветах была у секунд-майора, но его отменили очень давно, а у капитана был один просвет без звёзд, потому пусть тут будет капитан), две звезды - майор, три - подполковник, четыре - полковник (но у дореволюционного полковника были просто два просвета без звёзд). У высшего начсостава примерно так, одна звезда - бригадный генерал (замначальника отделения), две звезды - генерал-майор (начальник отделения железной дороги), три звезды - генерал-лейтенант (замначальника железной дороги), четыре звезды - генерал-полковник (начальник железной дороги), заместитель министра - генерал армии. Также есть министр путей сообщений с первым заместителем, но это скорее должности, для которых сделаны отдельные знаки различия, приравнивать к маршалам их неправильно.

А теперь вернёмся к нашим баранам, извиняюсь, преподавателям. Кое-что менялось, но структуру беру на 1985 год, применительно к ВУЗам она самая подробная именно за этот год.

Инженеры, экономисты и методисты - это "старшие лейтенанты", тем более сейчас звание "лейтенант" штатным не является и им просто обозначаются начинающие офицеры, даже командир взвода по штату - старлей.

Старшие инженеры, экономисты, методисты, а также старшие лаборанты с высшим образованием - штабс-капитаны, уровень заместителя командира роты.

Заведующие лабораториями и старшие научные сотрудники - капитаны.

Заместители деканов, преподаватели кафедр и старшие научные сотрудники со степенью кандидата наук - майоры. Вполне соответствует реальности, у преподавателей часто научных степеней нет, да и многие майоры академий не заканчивали, к тому же в военных ВУЗах преподаватели - майоры (старшие преподы уже подполковники).

Доценты кафедр, заведующие лабораториями с аспирантурой, заведующие отделами - подполковники, подполковники в армии ещё бывают без академии, точно также я слышал, что ещё встречаются доценты без учёных степеней.

Заведующие кафедрами без звания профессора - полковники.

Проректоры, деканы, завкафедрами и просто профессора - комбриги. Да, всего и сразу нагромождено, но и в военных ВУЗах подполковники это сразу и старшие преподавтели, и доценты, и профессора! А деканы, и завкафедрами с заместителями - полковники, ну а звания бригадного генерала (комбрига) сейчас не используются.

Ректор института - генерал-майор, вполне соответствует.

Ректоры Московского и Ленинградского институтов - генерал-лейтенанты. Но вообще думаю правильно мнение одного из пользователей, что ректор института, входящего в состав университета - генерал-майор, ректор небольшого университета - генерал-лейтенант, ректор крупного университета с большим количеством институтов - генерал-полковник (для нынешнего МИИТа актуально), ректоры ведущих ВУЗов вроде МГУ и СПБГУ - генералы армии, но там и весь преподавательский состав тогда должен быть на одно "звание" выше.

А теперь как бы я сделал - так как у нас по идее преподаватель должен получить некоторый опыт, то я бы сразу преподавать в ВУЗ вчерашних студентов не брал. Сначала пусть пару лет поработает на производстве ("лейтенантом"), а потом поступает в аспирантуру и будет в ней старлеем. Получая должность ассистента получается звание штабс-капитана, преподаватель - капитан, старший преподаватель - майор, доцент - подполковник. А дальше уже сложнее, иногда мне хочется ввести ещё и звание, промежуточное между подполковником и полковником, назовём его "воевода" для командиров полков ротного состава (в 1930-е была отдельная должностная категория для заместителей командиров полков), в ВУЗе это скорее всего будет профессор, который не находится на командных должностях (начиная с завкафедрой), а также для заведующих кафедрами, которые не профессора. Полковник - завкафедрой, комбриг - проректор института, а вот с деканом у меня сомнения, больше склоняюсь к комбригу...
sapca вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.11.2017, 23:18   #380
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 8,689
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sapca Посмотреть сообщение
профессора - комбриги.
Цитата:
Сообщение от sapca Посмотреть сообщение
назовём его "воевода"
Спасибо, дорогой sapca!!
А то все заладили: холоп - туда, холоп - сюда.

Вот напьюсь в следующий раз, буду крушить мебель, махать мечом и орать, разрывая на груди тельник, что я, .ля, комбриииг!!
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 05:06. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2017, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru