![]() |
|
![]() |
#11 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,775
|
![]()
Kapitan, год в техникуме за год стажа могут зачесть, а могут и не зачесть. Зависит от ВУЗа. Потому
может не получиться, если ассистент не закончил аспирантуру, ординатуру, адъюнктуру. обычно берут без предъявления требований к стажу. |
![]() |
![]() |
Реклама | |
|
![]() |
#12 |
Member
Регистрация: 10.02.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 104
|
![]() Опять же странно... Приказ Минздравсоцразвития РФ от 11.01.2011 № 1н «Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел «Квалификационные характеристики должностей руководителей и специалистов высшего профессионального и дополнительного образования»: например Доцент: высшее профессиональное образование, ученая степень кандидата (доктора) наук и стаж научно-педагогической работы не менее 3 лет или ученое звание доцента (старшего научного сотрудника). То есть существуют обязательные критерии все же, как я понимаю? |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,775
|
![]()
Kapitan, доцент и ст.преп - это разные должности, для доцента обычно предъявляют требования к стажу. А вообще ЕКС носит характер рекомендательный, всё зависит от конкретной организации.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Platinum Member
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 3,867
|
![]() Цитата:
ЕКС как бы нормативный акт, Минюстом зарегистрированный. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Member
Регистрация: 10.02.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 104
|
![]() Вот и я думаю, что вряд ли рекомендательный... Добавлено через 2 минуты Хотелось бы понять, как этот стаж определяют. Опять же "год" - это календарный год или учебный? Когда я брал справку в колледже, где преподавал, период указали точно - сентябрь - июнь. То есть календарного года нет, получается, кажись, 10 месяцев. |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Advanced Member
Регистрация: 15.10.2017
Сообщений: 336
|
![]()
Стаж календарными годами измеряется.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | ||
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,775
|
![]()
Господа, читайте нормативные документы полностью:
Цитата:
Цитата:
В каждом заведении по-своему. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Platinum Member
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 3,867
|
![]() Цитата:
Вот именно, что это НПА, то есть акт, требования которого обязательны, если он зарегистрирован Минюстом и вступил в силу в установленном порядке. А по пункту ЕКС, который Вы привели, я Вам могу сказать, что ТК РФ никаких квалификационных, аттестационных комиссий при назначении нет, если нет трудового договора. То, что в тексте слова "рекомендован, могут быть" и прочие - не означает, что НПА рекомендательный характер носит. Рекомендательный характер письма и телеграммы носят, но не НПА. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,775
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Platinum Member
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 3,867
|
![]()
И фраза про могут применяться к квалификации ППС не относится, она относится к содержанию трудового договора, а содержание трудового договора по ТК определяется его сторонами.
В ТК много что интересного есть. Добавлено через 1 минуту Цитата:
Это где написано, что если в зарегистрированном акте есть что-то необязательное? Добавлено через 3 минуты Вот для Минюста открытие - оказывается, зарегистрированные НПА носят рекомендательный характер. Прямо тема для диссера, научная новизна теории права. |
|
![]() |
![]() |