Педагогический стаж

[nauczyciel]

Сообщение от tanya92

содержание трудового договора по ТК определяется его сторонами

Вот это абсолютно верно. И ЕКС тут не при чём.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от tanya92

Вы мне будете рассказывать про действие НПА?

Ну да, если у Вас не получается читать этот НПА

Сообщение от tanya92

Это где написано, что если в зарегистрированном акте есть что-то необязательное?

Читаем ещё раз:

Сообщение от nauczyciel

5. Квалификационные характеристики могут применяться

Если бы их нужно было применять обязательно, тут была бы другая фраза: "должны применяться".

Добавлено через 30 секунд

Сообщение от tanya92

научная новизна теории права

Тут точно нет новизны. Всё предельно ясно.

[Kapitan]

А разве с 1 июня 2016 г. профстандарты не обязательны для работодателей?

[nauczyciel]

Kapitan, вот этот профстандарт, наш, обязателен с 1 января 2017 года:
http://fgosvo.ru/uploadfiles/profstandart/01.004.pdf

[Kapitan]

Там про стаж для преподавателей ВУЗа нет указаний? И ЕКС не привязан никак?

[tanya92]

Сообщение от nauczyciel

Вот это абсолютно верно. И ЕКС тут не при чём.

Добавлено через 2 минуты

Ну да, если у Вас не получается читать этот НПА


Читаем ещё раз:
Если бы их нужно было применять обязательно, тут была бы другая фраза: "должны применяться".

Добавлено через 30 секунд
Тут точно нет новизны. Всё предельно ясно.

Я Вам вообще-то не про содержание говорю, а про юридическую силу самого НПА.
Нечего мне тыкать, если Вы даже не знаете что такое НПА и как он вступает в силу.
И тем более про юридическую технику мне рассказывать.

ЕКС обязателен к применению, он НПА.

И к Вашему сведению, по юридической технике "обязан применяться" в каждом абзаце не пишется.

Добавлено через 53 секунды

Сообщение от Kapitan

А разве с 1 июня 2016 г. профстандарты не обязательны для работодателей?

Для ППС обязательны.
Погуглите письмо Митруда, он особенности разъяснял, профстандарты не везде внедрены

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Kapitan

Там про стаж для преподавателей ВУЗа нет указаний? И ЕКС не привязан никак?

Вообще-то есть, смотрите конкретную должность

[Kapitan]

Таня, прочитал на одном из сайтов, что требования ЕКС не всегда обязательны. При этом сказано, что обязателен для льготных категорий. Вроде у ППС льготный отпуск. Запутался. Ну, и ладно.

[tanya92]

Сообщение от nauczyciel

Вот это абсолютно верно. И ЕКС тут не при чём.
.

Конечно, ни при чем, он мимо проходил ТК, вместе с законом об образовании, требованиями к документам, предоставляемым при приёме на работу.

[Карьялайнен]

Если ТК РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами РФ установлены требования к квалификации, необходимой работнику для выполнения определенной трудовой функции, профессиональные стандарты в части указанных требований обязательны для применения работодателями (ст. 195.3 ТК РФ), но профессиональные стандарты в части требований к квалификации применяются поэтапно на основе утвержденных работодателями планов с 1 июля 2016 года до 1 января 2020 года (постановление Правительства Российской Федерации от 27.06.2016 № 584).

Если в соответствии с ТК РФ, иными федеральными законами с выполнением работ по определенным должностям, профессиям, специальностям связано предоставление компенсаций и льгот либо наличие ограничений*, то наименование этих должностей, профессий или специальностей и квалификационные требования к ним должны соответствовать наименованиям и требованиям, указанным в квалификационных справочниках, утверждаемых в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, или соответствующим положениям профессиональных стандартов (ст. 57 ТК РФ).

* См. ст. 331 ТК РФ

[nauczyciel]

Сообщение от Kapitan

Там про стаж для преподавателей ВУЗа нет указаний? И ЕКС не привязан никак?

Есть. Не привязан. Удивительно, почему Вы не можете прочесть нормативку самостоятельно? Ведь даже ссылки все приведены тут!

[Лучник]

Сообщение от nauczyciel

Удивительно, почему Вы не можете прочесть нормативку самостоятельно?

Может, у человека бутылки нет? Я вот в этом "профстандарте" тоже без бутылки разобраться не могу.

Его явно кто-то не вполне здоровый формулировал.