Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Диссертация

Ответ
 
Опции темы
Старый 29.08.2017, 10:04   #91
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 8,947
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Team_Leader Посмотреть сообщение
Да не будет этого никогда.
Зачем ерунду говорить....
Тогда полмиллиона. Так или иначе, более спокойная карьерная траектория у вас всегда в запасе есть.
Лучник на форуме   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 29.08.2017, 10:21   #92
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 4,409
По умолчанию

Лучник, да нчиего же нет.

fazotron же ситуацию четко описал......
---------
Крестьянин Смоленской и Тульской губерний. Д.э.н.
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2017, 11:03   #93
Lenvlad
Junior Member
 
Регистрация: 22.03.2016
Сообщений: 38
По умолчанию

Академики РАН против раздачи дипломов

«День открытых дверей в зоопарке»: что РАН думает про ВАК и все эти диссертации
...По мнению Нигматулина, Филиппов как государственный деятель должен был донести до премьер-министра Медведева идею, что нельзя разрешать большому количеству вузов самостоятельно присуждать степени.
Источник: "Индикатор" https://indicator.ru/article/2017/11...i-dissertacii/
Lenvlad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2017, 11:04   #94
Lord Marlin
Gold Member
 
Регистрация: 08.09.2016
Сообщений: 1,200
По умолчанию

Lenvlad, ну в пень этих академиков с переделом власти и особым путем для России((
---------
м.н.с., ассистент, к.ф.-м.н., 01.04.07
Lord Marlin на форуме   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2017, 14:39   #95
Linka
Advanced Member
 
Аватар для Linka
 
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 491
По умолчанию

Интересно, были уже защиты по новому порядку? или не стоит ждать такого быстрого перехода? у нас, кажется, еще молчат по этому поводу.
Linka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2017, 10:23   #96
4gost
Platinum Member
 
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 3,625
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Linka Посмотреть сообщение
Интересно, были уже защиты по новому порядку?
к нам уже приходил выступать товарищ из МГУ, вскоре защищающийся по новому порядку (из заметного сходу - у них 3 оппонента и нет ведущей)
---------
к.х.н., 02.00.06
4gost на форуме   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2017, 11:49   #97
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 4,409
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 4gost Посмотреть сообщение
ведущей
сам по себе термин "ведущая" - это такой бред на самом деле. такой новояз, такой речекряк и такой подлог значений.
По сути это оппонирующая организация. Или организация внешней экспертизы.
Потому что из значения термина "ведущая организация" наиболее логичным образом могло бы следовать. что это организация,к оторая ведет эту тему или являеся ведущей/головнйо по какой-то теме.
А на самом деле, это оппонирущая организация которая декларативно читается (но далеко не так на самом деле) должна быть ведущей по какой-то области исследований, и в чью-то дурную голову в совсем седые вреена пришло называть ее "ведущей". И с тех пор никому не прищло в голову задуматься, что это полностью не соответствует действительности.
И не может - потому что не может действительно ведущей по какой-то науке быть больше одной ведущей организации. Например, по ядерной физике -понятно - есть Курчатовский институт. Но одна организация не может оппонировать по всем диссерам. должна быть ротация.
Тогда одно уже это - подмена понятий. То есть не только ведущие организации опонируют, но по факту и просто организации, признанные согласно их публикационной активности - соответствующих тому, чтобы оппонировать по этой конкретной работе. Все...
Какому-то косноязычному академику (а нравы той поры известны, когда кто-то мог на защите спросить соискателя-физика "а имеете ли Вы связь с промышленностью" - тот, испугавшись - сказать "имею", и на основании этого развернуть вой, что это практико-ориентированая работа и присудить степень по техническим наукам - когда все шло сильно по вкусовщине и мнению "левой пятки правой ноги") в голову тогда пришло - с тех пор и идет...
Давно пора бы это переименовать.

Добавлено через 1 минуту
Насчет бреда с ведущей - по идее (изначальной) - в ведущих по профилю организациях и должны были создаваться диссоветы.
То есть если в организации диссовет по этйо специальности (как было в советское время) - она и ведущая по этой отрасли науки.
Какая еще нафик "другая ведущая организация"?
---------
Крестьянин Смоленской и Тульской губерний. Д.э.н.
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2017, 11:52   #98
Maksimus
Platinum Member
 
Аватар для Maksimus
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,197
По умолчанию

Team_Leader, надо сначала разобраться с тем, куда ведет ведущая.
Maksimus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2017, 11:53   #99
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 4,409
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lenvlad Посмотреть сообщение
Академики РАН против раздачи дипломов
«День открытых дверей в зоопарке»: что РАН думает про ВАК и все эти диссертации
...По мнению Нигматулина, Филиппов как государственный деятель должен был донести до премьер-министра Медведева идею, что нельзя разрешать большому количеству вузов самостоятельно присуждать степени.
это у академиков РАН давно в заднице свербит.
Потому что в советское время - ВАК был фактически (но не формально) ассоцирован с РАН, в астности путем совмещения должностей - главного ученого секретаря ВАК и главного ученого секретаря АН СССР. Ну и председатель ВАК обычно был академик и вице-президент РАН.
Но чтобы еще охватывать науку неакадемическую - ВУЗы и неакадемические НИИ - для этого и ВАК был при предсовмине.

Но у нас уже, извините - ВАК - больше 15 лет в структуре МИНОБРа - какое к черту РАН?
Всю, ауфидерзеен. Это полностью не вопрос РАН. Их мнение никого не интересует.

Добавлено через 54 секунды
Maksimus, надо адекватное и соответствющзее роли в процессе защиты название.
Либо оппонирующая организация (безо всяких ведущих), либо "организация внешней экспертизы".
---------
Крестьянин Смоленской и Тульской губерний. Д.э.н.
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2017, 12:09   #100
avz
Platinum Member
 
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 2,671
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Team_Leader Посмотреть сообщение
есть Курчатовский институт
Там внутри много институтов (Протвино и т.д.). Они друг другу оппонируют. И у них достаточно 1-2 отзыва на кандидатскую, больше просто взять негде

А иносказаний - их есть у нас.
Обязанность ЗК вести бесплатно (в счет ставки ЗК) занятия называется "льготной нагрузкой"
Уменьшение финансирования ВУЗа МОНом называется "коэффициент выравнивания"
Закрытие ВУЗа называется "оптимизация"
Беззатратность называется "эффективностью"
Что Вы так накинулись на "ведующую", кабы она одна с таким сомнительным названием была...
avz на форуме   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 09:00. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2017, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru