Поиск удаленной аффилиации и предложение безвозмездной помощи в меру возможностей

[Maksimus]

Сообщение от Longtail

Один я подумал о другой розочке? Из бутылки.

по ходу, да. У других здесь, видимо, нет опыта работы в органах.

[Lord Marlin]

Сообщение от Maksimus

по ходу, да. У других здесь, видимо, нет опыта работы в органах.

видя фотки твука я думал предположить, что розочка=цветок, довольно странно, а нет оказывается....

[Maksimus]

Lord Marlin, в постах Твука речь шла именно о цветке.

[_Tatyana_]

Сообщение от Martusya

Кстати! Ну или некстати.
Геи любят розы сорта Скарлетт О'Хара.

полезла гуглить. махровенькие они такие.

а почему именно их любят?

[Lord Marlin]

Сообщение от Maksimus

Lord Marlin, в постах Твука речь шла именно о цветке.

гы)))

[LeoChpr]

Сообщение от _Tatyana_

а почему именно их любят?

За красоту их внешнюю и нетрадиционность.

[Martusya]

Сообщение от _Tatyana_

полезла гуглить. махровенькие они такие.

а почему именно их любят?

На часто используемую попу похожи

[fake killer]

Сообщение от Старший докторенок

слишком работы много, скоро спать перестану.

Берегите себя! *отработыконидохнут*

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Лучник

да я бы и Джасту в виде Джаста вполне мог посодействовать в меру своих лошопендронских сил.

Я предположила возможную причину, исходя из того что известно. Может были и сопутствующие. Баня очищает.

[fake killer]

Простодежавюкакоето. Вот немного порылась в темках. Ники разные, а человек один! К чему бы это?

Это было год назад в теме " К вопросу о снобизме форумчан к платным журналам "

Сообщение от Just Another One

Ну хватит врать-то, что журналы РАЕ бесплатные. К тому же, половина из них не имеет бумажной версии (что для меня лично аргумент вообще их не рассматривать).

Сообщение от mitek1989

Только лишнюю макулатуру копить, дома или на работе

Сообщение от 4gost

кто-то еще читает бумажные версии?

Сообщение от Just Another One

Потому что вопрос стоит не так, как сформулировали выше одноразовые ученые ("кто-то еще читает?"). Вопрос стоит, кто это будет читать через сто-двести-пятьсот-тысячу лет. И я более чем уверен, что нынешние электронные носители канут в небытие, а бумажные тексты археологи будущего откопают на развалинах РГБ и дешифруют, и будут знать историю нашей науки во всей ее красе.

Сообщение от Lord Marlin

ок
Но имхо - это кушание кактуса

Сообщение от Just Another One

Взаимное имхо: электронные публикации - это наука "одного дня". Технические результаты еще, может быть, останутся в индустрии, а вот гуманитарные электронные публикации просто исчезнут. Работать на "один день" у меня желания нет. Если уж писать, то это должно быть сохранено.

А это сейчас в теме "Предложения о бесплатных публикациях"

Сообщение от 4gost

с чего бы это?
За публикацию денег не просят, а уж если хотите заиметь именно бумажный экземпляр журнала - покупайте

Сообщение от Музейщик

4gost, там не написано "бумажный", это во-первых. А во-вторых, если и бумажный - это очень распространенная схема псевдобесплатных публикаций: как бы бесплатно, но экземпляры по подписке, стоимость которой как крыло от боинга (может, в данном случае меньше - не знаю, не указано). Я считаю, что честнее брать деньги за публикацию как таковую, чем вот такие схемы использовать.

Сообщение от Музейщик

Вот кстати, тем более, они могли бы и печатные экземпляры бесплатно разослать, потому что авторы, которые опубликуются в пилотном номере без ISSN и задним числом, фактически окажут журналу большую любезность. А впрочем, не мое это дело.

Сообщение от 4gost

и что с того? Вам будет жизнь не мила без бумажного выпуска журнала с вашей статьей? Не вижу смысла хранить эту макулатуру при наличии электронной версии


дурь какую-то написали, имхо

Я уж молчу про то, что журналы потихоньку уходят от бумаги в "цифру"

Ник изменить можно, но нутро не изменишь. И участники те же

[Старший докторенок]

fake killer, Ваши аналитические устремления, да в мирное русло, т.е. в статью! Сколько времени Вы на это затратили? Пустая трата времени.