Видеозапись и ее отражение в стенограмме

[AlexS]

Письмо Департамента научных и научно-педагогических кадров от 15 февраля 2012 года № 09-176

В соответствии с п. 42. Положения о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 12 декабря 2011 г. № 2817 (зарегистрирован Минюстом России 31 января 2012 г., регистрационный № 23080), диссертационный совет при положительном решении по результатам защиты диссертации в течение 30 дней со дня защиты направляет в Минобрнауки России аттестационное дело соискателя, в которое входит аудиовидеозапись заседания диссертационного совета в машиночитаемом цифровом формате.
При подготовке аудиовидеозаписи заседания диссертационного совета рекомендуется использовать широко распространенные кодеки (H.264/MPEG-4 AVC и т.д.) и контейнеры (.avi, .mp4, .mov, .mkv и т.д.), с разрешением не менее 640х480 пикселей и частотой не менее 25 к/с. Допускается использование других кодеков и контейнеров, обеспечивающих возможность воспроизведения аудиовидеозаписи с использованием широко распространенного бесплатного программного обеспечения.
Источник

Уважаемые коллеги!
В связи с изучением нового положения о диссовете возникло несколько вопросов.
1. Нужно ли снимать процесс тайного голосования?
2. Нужно ли снимать процесс обсуждения и правки заключения Совета?
3. Нужно ли в стенограмме приводить полностью выступления оппонентов, или достаточно написать - представил отзыв, подробно останавливаясь на замечаниях?
4. Нужно ли в стенограмме дословно приводить обсуждение заключения Совета?

[Лучник]

Сообщение от Team_Leader

в нашей краснознаменной организации - на 4 диссовета от силы 10 защит в год бывает.
С такой нагрузкой - экономически такого человека держать - необоснованно.

Разные съемки вести не только на защитах нужно. У нас человек обученный работает.

[Team_Leader]

Сообщение от Лучник

Разные съемки вести не только на защитах нужно. У нас человек обученный работает.

это все сильно отдельно.

[4gost]

Сообщение от mitek1989

Вроде есть неформальное правило, что если член совета задает вопрос соискателю, то камера в этот момент должна быть направлена именно на вопрошающего. И как тогда быть с членом совета, который на полставки оператор?

у нас одна камера, стоит в конце зала,
камеру перед началом защиты приносит, ставит и включает запись ответственный товарищ (на котором эта камера числится ), он же после защиты ее выключает, убирает и копирует запись на флешку диссертанту

[Lord Marlin]

Сообщение от Старший докторенок

а кто соединяет? Сам соискатель или специально обученный человек? и потом этому человеку надо платить?

специально обученный. он же и звук накладывает. для штатного сотрудника или аспиранта в срок точно не надо.

[Старший докторенок]

Сообщение от Lord Marlin

специально обученный. он же и звук накладывает. для штатного сотрудника или аспиранта в срок точно не надо.

хотя наверное сейчас это все проще, чем тогда, когда это только вводилось. Сейчас в каждом вузе есть пресс-служба. У них аппаратура. Можно возложить на них как рабочую обязанность.

[Team_Leader]

Старший докторенок, и???? Я наверное живу в какой-то иной реальности....

[Лучник]

И будут записывать.

Добавлено через 17 часов 1 минуту
У нас сегодня защиты. Запись ведёт специальный человек. Он всегда её ведет - опытный. Одно только плохо - он не мытый. И жутко воняет . На всю аудиторию воняет.
Дух в аудитории аццкей(((

[докторенок]

Лучник, сегодня? Вроде у меня зафиксировалось, что 20.

[Лучник]

И завтра тоже. Может, он помоется до завтра.

[докторенок]

Лучник, то есть два дня подряд защиты? Сочувствую. А за немытого специалиста вдвойне. До завтра вряд ли помоется.