О заимствовании

[LiebeSingen]

kravets, прекрасно!
Осталось разобраться в алгоритме.)

[Музейщик]

Сообщение от Maksimus

кроме своей отрасли науки (я бы даже сказал, конкретной темы) они (д.н. в целом) не компетентнее ежа

Это нормально. Ненормально - не осознавать этого.

[mitek1989]

Сообщение от LiebeSingen

Привет.
Есть алгоритм Х, довольно известный в моей сфере деятельности.
Если я применю его для решения своей задачи, ни капли не изменяя (только используя свои параметры и, конечно же, ссылаясь на авторов), то это как будет называться?
Никаких проблем в дальнейшем у меня из-за этого возникнуть не может? Или для диссертации так делать нельзя ?
Спасибо.

Некоторые алгоритмы могут быть запатентованными, и с точки зрения, например, законодательства США Вам нельзя использовать реализации этих алгоритмов в коммерческом проекте. Другое дело, что до Вас американское законодательство вряд ли доберется в таком случае

[nauczyciel]

Сообщение от mitek1989

в коммерческом проекте

Кандидатская диссертация - проект скорее учебный, чем коммерческий. Но даже если и будет использование чужого алгоритма коммерческим - всегда можно подумать о лицензионном договоре.

[Навия]

Сообщение от LiebeSingen

Никаких проблем в дальнейшем у меня из-за этого возникнуть не может? Или для диссертации так делать нельзя ?

а) если вы укажете, что "алгоритма не моя"
б) если у вас будут аргументы, что алгоритма подходит к вашей задаче
в) если алгоритму прямо не запрещено использовать без биения в бубен, согласия автора или оплаты в кассу с предъявлением чека
- то не должно бы.
Например, у нас в травологии биологически активные вещества определяются цветными и всякими прочими реакциями, которым уже лет по сто. Оно, конечно, уже неэффективно, но попытка о них забыть иногда даже встречает непонимание со стороны уважаемых профессоров.
Оффтопом: вообще об обоснованности применения какого-то метода к какой-то задаче и сравнении результатов разных методов об одну задача можно и публикацию нарисовать... Мне вот к защите пеняли, что не нарисовала - ими отбиваться удобно

[LiebeSingen]

Навия, спасибо за намёк про сравнение методов, применительно к моей задаче их что-то около пяти. Если я не погибну от математики на третьем, то получится прекрасный анализ

[kravets]

Сообщение от LiebeSingen

спасибо за намёк про сравнение методов

Ну это вообще обязательный элемент исследования - обоснование выбора алгоритма в процессе сравнения с иными.

[LiebeSingen]

Сообщение от kravets

Ну это вообще обязательный элемент исследования - обоснование выбора алгоритма в процессе сравнения с иными.

А как мне тогда поступить?
Есть задача А, состоит из двух частей В и С.
Часть В решается с помощью 5-ти различных подходов, часть С - с помощью 3-х. (Мб их больше, это только которые я знаю) Мне придётся комбинировать каждые из них? Это же глупо, наверное? У меня так диссертация 300 страниц получится))) Мб просто словами обосновать, почему я беру определённую пару подходов?

[kravets]

А почему Вы берете определенную пару?

[LiebeSingen]

Сообщение от kravets

А почему Вы берете определенную пару?

Я выяснил, что с помощью данной пары ещё эта задача не решалась. ... пока не нашёл упоминаний об этом в сети. В своих статьях пишут, что можно решить с помощью этой пары, но не решают. Причём не говорят о неоптимальности данного подхода и т.д, и т.п.