статьи больше не ВАКовские

[докторенок]

Сообщение от mitek1989

В физике и в истории правила игры довольно сильно различаются, сложно для всех одинаковые стандарты устанавливать.

.

Именно об этом я и говорю. Конечно, хорошо когда исследователь выходит на международный уровень, но если это происходит логично без угодливого виляния хвостом перед редакцией журнала. А если иметь это как обязательное требование к членам ДС или для защиты, то так оно и будет. Придется публиковать где угодно и что угодно, лишь бы соответствовать формальным требованиям.

[Lord Marlin]

Сообщение от mitek1989

В физике и в истории правила игры довольно сильно различаются, сложно для всех одинаковые стандарты устанавливать.

я и не говорю, что по количеству одинаково, а сам факт публикаций в международных базах

[докторенок]

Сообщение от Lord Marlin

я и не говорю, что по количеству одинаково, а сам факт публикаций в международных базах

Вот вот, и мы про это говорим, что ради этого факта будут публиковать что угодно и где угодно, а качество исследования с этим фактом может быть не как не связано. Поэтому не нужно придумывать слишком много искусственных бантиков.

[Martusya]

Сообщение от докторенок

Придется публиковать где угодно и что угодно, лишь бы соответствовать формальным требованиям.

Именно это и происходит, когда требования ограничиваются ринцами.
Но пока еще силиконовые хирши отлично накачиваются в РИНЦах, но очень непросто в восах - именно восы наиболее близко к реальности отражают реальную цену граждан ученых.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от докторенок

Конечно, хорошо когда исследователь выходит на международный уровень, но если это происходит логично без угодливого виляния хвостом перед редакцией журнала.

Вы себе как представляете такое виляние? Ну, чисто технически?
Я про международный журнал, а не про тот, где редактор товарищ с соседней кафедры, если что.

[Лучник]

Martusya, какая-то "слепая точка" у Вас на этой теме.

Не можете же Вы не знать, что есть всякие "пакистанские журналы", в которых публикуют любое за деньги. И у нас теперь есть такие. Лично мне известны два. И я даже в одном из них собираюсь опубликовать статью (не за свои деньги, разумеется, у меня денег нет).

А есть еще такие, в которых имеет значение хорошее отношение с редакцией. Увы, в одном таком из международной базы меня не опубликуют (я с ними в плохих отношениях), зато в опубликуют в другом (из той же международной базы). Бесплатно.

Других эльфов кроме нас не существует!

[avz]

Сообщение от Martusya

именно восы наиболее близко к реальности отражают реальную цену граждан ученых.

Да ладно!
Даже боюсь дальше комментировать, раза четыре написал и стер...

[Martusya]

Сообщение от avz

Да ладно!

Да. Ничего лучше на данный момент нет.

Добавлено через 1 минуту
Лучник, я все это знаю.
И я пересмотрю свою позицию, когда с помощью этих пакистанских журналов наши сограждане научатся накачивать хирши, сопоставимые с ринцевскими.

[Lord Marlin]

Сообщение от avz

Да ладно!

демократия дерьмо, но все остальное еще хуже

[докторенок]

Сообщение от Martusya

Именно это и происходит, когда требования ограничиваются ринцами.
Но пока еще силиконовые хирши отлично накачиваются в РИНЦах, но очень непросто в восах - именно восы наиболее близко к реальности отражают реальную цену граждан ученых.

Добавлено через 1 минуту


Вы себе как представляете такое виляние? Ну, чисто технически?
Я про международный журнал, а не про тот, где редактор товарищ с соседней кафедры, если что.

Очень просто. Отказ в публикации. Коллега рассказывал свой печальный опыт. Ему практически прямым текстом об'яснили, что ждут совсем иной политической оценки событий. Сама недавно копалась в статьях в скопувской базе и не трудно заметить, что за бугром охотнее берут статьи, где делают упор на негативных фактах и моментах в нашей истории.

[Martusya]

Сообщение от докторенок

Очень просто. Отказ в публикации. Коллега рассказывал свой печальный опыт. Ему практически прямым текстом об'яснили, что ждут совсем иной политической оценки событий. Сама недавно копалась в статьях в скопувской базе и не трудно заметить, что за бугром охотнее берут статьи, где делают упор на негативных фактах и моментах в нашей истории.

Знаете, я не могу с этим поспорить, потому что с историками общаюсь только на форуме.
Но я общаюсь с физиками-химиками и прочими биологами и 99 % из них сильно удивляются басням про "статью отклонили потому что автор из россии". Поэтому я допускаю, что это вот вами написанное из той же вселенной, что и эта басня. Хотя значительно большую политическую упоротость гуманитариев, чем не-гуманитариев, я тоже допускаю.